Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/6985/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 10.08.2020. Зареєстровано: 11.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2020.
Дата набрання законної сили: 10.08.2020
Номер судового провадження: 1-кп/991/84/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42017000000002180

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 591/6985/18
		Провадження №1-кп/991/84/19
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		10 серпня 2020 року                м. Київ 
		 
		Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:
		головуючої  судді ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю: 
		секретаря судового засідання  ОСОБА_4 ,
		прокурора  ОСОБА_5 ,
		захисника  адвоката ОСОБА_6 , 
		обвинуваченого  ОСОБА_7 ,
		заставодавця  ОСОБА_8 ,
		розглянувши у вікритому судовому засіданні кримінального провадження №42017000000002180 від 06 липня 2017 року щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368, ч.2 ст.15 ч.4 ст.368 КК України,
		клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 та заяву заставодавця ОСОБА_8 про повернення коштів, внесених як застава,
		Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали. 
		Керуючись ст.ст.182, 201, 372, 376 КПК України, суд -
		постановив:
		В задоволені заяви заставодавця ОСОБА_8 про повернення коштів, внесених як застава  відмовити.
		В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про застосування до обвинуваченого особистої поруки - відмовити.
		Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.
		Запобіжний захід у виді застави у розмірі 5 000 000 грн. (п`ять мільйонів гривень) змінити в частині суми застави, а саме зменшити обвинуваченому ОСОБА_7 розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, до розміру, що становить 4000 000 грн. (чотири мільйони гривень).
		Суму застави в розмірі 1000 000 грн. (один мільйон гривень) повернути заставодавцю  ОСОБА_8 , РНКОПП НОМЕР_1 .
		Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
		Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 45 хв. 13 серпня 2020 року.
		 
		Головуюча: ОСОБА_1 
		 
		Судді: ОСОБА_3 
		 
		ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...