Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/8465/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: 10.08.2020. Зареєстровано: 11.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 11.08.2020.
Дата набрання законної сили: 07.08.2020
Номер судового провадження: 2/490/945/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                               Справа № 490/8465/17
		н\п 2/490/945/2018
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		25 червня 2020 року м. Миколаїв
		Центральний районний суд м. Миколаєва
		У складі головуючого - судді Чулуп О.С.
		При секретарі - Росинець В.Ю.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
		ОСОБА_1 
		до
		Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод»
		про стягнення заборгованості
		встановив:
		Позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якому просила стягнути з відповідача заборгованість з допомоги по тимчасовій непрацездатності у формі матеріального забезпечення в розмірі 13752,95 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 17 червня 1983 року по теперішній час працює на державному підприємстві «Миколаївський суднобудівний завод». Позивач зазначає, що у грудні 2016 року вона захворіла і перебувала на лікуванні до травня 2017 року. Позивач вказує, що всі листи непрацездатності були нею надані відповідачу, однак до теперішнього часу кошти їй сплачені не були.
		Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задоволити позов в повному обсязі.
		Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги визнала.
		Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
		Судом досліджено листок непрацездатності серії АГЛ № 155039 згідно якого ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.12.2016 року по 14.12.2016 року. Згідно даного листа сума яка належить до виплати - 1386,02 грн.
		Судом досліджено листок непрацездатності серії АГЖ № 166763 згідно якого ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 15.12.2016 року до 19.12.2016 року, з 20.12.2016 року по 29.12.2016 року, з 30.12.2016 року по 08.01.2017 року, 09.01.2017 року. Згідно даного листа сума яка належить до виплати - 4504,55 грн.
		Судом досліджено листок непрацездатності серії АДА № 048703 згідно якого ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.01.2017 року до 19.01.2017 року. Згідно даного листа сума яка належить до виплати - 2079,02 грн.
		Судом досліджено листок непрацездатності серії АГЖ № 167181 згідно якого ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 22.01.2017 року по 31.01.2017 року; з 01.02.2017 року по 10.02.2017 року; з 11.02.2017 по 20.02.2017 року; з 21.02.2017 по 02.03.2017 року. Згідно даного листа сума яка належить до виплати - 4205 грн.
		Судом досліджено листок непрацездатності серії АГЖ № 167756 згідно якого ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 22.01.2017 року по 31.01.2017 року; з 03.03.2017 року по 12.03.2017 року. Згідно даного листа сума яка належить до виплати - 1892,25 грн.
		Судом досліджено листок непрацездатності серії АДВ № 193001 згідно якого ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 21.03.2017 року по 06.04.2017 року; з 07.04.2017 року по 08.04.2017 року. Згідно даного листа сума яка належить до виплати - 2337,04 грн.
		Судом досліджено листок непрацездатності серії АГЖ № 158692 згідно якого ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 03.05.2017 року по 07.05.2017 року; з 08.05.2017 року по 12.05.2017 року; з 13.05.2017 по 22.05.2017 року. Згідно даного листа сума яка належить до виплати - 2334,36 грн.
		Судом досліджено розрахунок від 29.09.2017 року наданий позивачем згідно якого заборгованість з допомоги по тимчасовій непрацездатності у формі матеріального забезпечення ОСОБА_1 становить 25355,36 грн.
		Відповідно до ст. 253 КЗпП України особи, які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.
		Відповідно до ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї одного з таких страхових випадків:  тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві.
		Частиною 2 ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» передбачено, що допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, виплачується Фондом застрахованим особам, починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (далі - МСЕК) інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності) незалежно від звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності, у порядку та розмірах, встановлених законодавством.
		Відповідно до ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» матеріальне забезпечення та соціальні послуги за страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності застрахованим особам, які працюють на умовах трудового договору (контракту), цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених законом, призначаються та надаються за основним місцем роботи (діяльності).
		Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
		Враховуючи, що відповідачем не було сплачено позивачу допомогу по тимчасовій непрацездатності, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
		Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.
		Керуючись ст. ст.10,13,17,18,76-82,141,263-265,274,275,279,354, ЦПК України, суд, -
		вирішив:
		Позов задоволити.
		Стягнути з Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» на користь ОСОБА_1 13752,95 грн.
		Стягнути з Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
		Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Центральний районний суд м. Миколаєва.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...