Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 166/702/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 11.08.2020. Зареєстровано: 12.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2020.
Дата набрання законної сили: 11.09.2020
Номер судового провадження: 1-кп/166/95/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020030170000196

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 166/702/20
		номер провадження 1-кп/166/95/20
		категорія: 93
		      В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И             
		 
		 смт. Ратне 11 серпня 2020 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченої ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020030170000196 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, освіта середня, вдову, не працює, раніше не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, 
		                         В С Т А Н ОВ И В:
		Обвинувачена ОСОБА_4 07 травня 2020 року, о 04 год., в АДРЕСА_2 , через незамкненні вхідні двері тамно проникла в приміщення літньої кухні ОСОБА_5 , де скоїла крадіжку: пачки кави "Dallmayr prodomo", вагою 500 грам, вартістю 160 грн. 63 коп.; плитки шоколаду, вагою 250 грам, вартістю 79 грн. 64 коп.; чотирьох свіжоморожених рибин скумбрії, вагою 2 кг., вартістю 164 грн. 66 кп.; двох тушок півнів, вагою 3 кг., вартістю 245 грн. 01 коп.; рубленої тушки гуски, вагою 4 кг., вартістю 493 грн. 32 коп.; 2 кг. м`яса свинини, вартістю 185 грн.; 2 кг. свинячих ребер, вартістю 220 грн.; банку тушонки, ємкістю 1,5 літра, вартістю 250 грн.; господарської сумки, вартістю 20 грн., чим потерпілій ОСОБА_5 заподіяла майнову шкоду, в загальній сумі 1818 грн. 26 коп. 
		В інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість визнала повністю, в показаннях підтвердила обставини скоєння нею крадіжки з приміщення літньої кухні належної потерпілій ОСОБА_5 продуктів харчування вранці 07 травня 2020 року в АДРЕСА_2 . 
		Визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
		Потерпілій ОСОБА_5 відшкодований заподіяний кримінальним правопорушенням збиток, яка в поданій до суду письмовій заяві не настоює на суворому покаранні обвинуваченої ОСОБА_4 .
		На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_4 в вчиненні крадіжки чужого майна, шляхом проникнення у приміщення, скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
		Обтяжуючі відповідальність обвинуваченої ОСОБА_4 обставини у справі відсутні.
		До пом`якшуючих відповідальність обвинуваченої ОСОБА_4 обставин, суд відносить її щире каяття та сприяння в розкритті кримінального правопорушення, відшкодування потерпілій заподіяного кримінальним правопорушенням збитку.
		Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного нею кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, її щире розкаяння та сприяння в розкритті кримінального правопорушення, відшкодування потерпілій заподіяного кримінальним правопорушенням збитку, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, до якої слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши неї від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на її обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
		Речові докази: обгортку від шоколаду марки "Мілка" із залишками шоколаду знищити, одну банку тушонки ємкістю 1,5 літра, 2 кг. свинячих ребер в банці ємкістю 3 літра, пачку кави, одну рибину скумбрії вагою 520 грам, м`ясо свини вагою 830 грам, 4 кг. рубаної тушки гуски, що знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 повернути власнику, відповідно ст.100 КПК України.
		Накладений арешт на обгортку від шоколаду марки "Мілка" скасувати.
		Процесуальні витрати у справі, пов`язані з оплатою проведеної експертизи, у розмірі 1307 грн. 60 коп., на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави.
		Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України, суд - 
		                                  У Х В А Л И В:
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити йому покарання, у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
		На підставі ст.ст.75, 76 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю два роки, зобов`язавши неї періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
		Речові докази: обгортку від шоколаду марки "Мілка" із залишками шоколаду знищити, одну банку тушонки ємкістю 1,5 літра, 2 кг. свинячих ребер в банці ємкістю 3 літра, пачку кави, одну рибину скумбрії, вагою 520 грам, м`ясо свини вагою 830 грам, 4 кг. рубаної тушки гуски, повернути потерпілій ОСОБА_5 .
		Накладений арешт на обгортку від шоколаду марки "Мілка" скасувати.
		Стягнути з засудженої ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.
		Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...