Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/7499/17-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 11.08.2020. Зареєстровано: 12.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2020.

Номер судового провадження: 2-зз-39/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/7499/17-ц 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07 серпня 2020 року                                 Печерський районний суд м. Києва
		головуючого судді Батрин О.В.
		при секретарі Габрись О.М.,
		учасники справи:
		стягувач: Тамплемон Інвестментс (TAMPLEMON INVESNMENTS LLP)
		боржник (відповідач 1): Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 
		відповідач 2: Міністерство фінансів України
		відповідач 3: ОСОБА_1 
		відповідач 4: Кабінет Міністрів України
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Тамплемон Інвестментс (TAMPLEMON INVESNMENTS LLP) про встановлення порядку виконання ухвали суду від 9.02.2017 року у справі № 757/7499/17-ц,
		В С Т А Н О В И В :
		До суду звернувся представник стягувача Тамплемон Інвестментс (TAMPLEMON INVESNMENTS LLP) про залишення заяви Тамплемон Інвестментс (TAMPLEMON INVESNMENTS LLP) про встановлення порядку виконання ухвали суду від 9.02.2017 року у справі № 757/7499/17-ц без розгляду. 
		Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким державний виконавець скористався.
		При цьому, суд враховує положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
		На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд, 
		У Х В А Л И В :
		Заяву Тамплемон Інвестментс (TAMPLEMON INVESNMENTS LLP) про встановлення порядку виконання ухвали суду від 9.02.2017 року у справі № 757/7499/17-ц - залишити без розгляду.
		Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
		Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
		 
		Суддя                                                                О.В.Батрин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...