Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 907/540/20 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 11.08.2020. Зареєстровано: 12.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2020.
Дата набрання законної сили: 10.08.2020
Номер судового провадження: 12/907/540/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		 
		УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без руху
		"10" серпня 2020 р.                               м. Ужгород                              Справа  № 907/540/20 
		     
		Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В.,  розглянувши матеріали позовної заяви 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Безпеки та Охорони "Легіон", м. Ужгород 
		до відповідача   Куцик Олександри Володимирівни , с. Гребля Іршавського району 
		про стягнення 7732,41 грн.
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Куцик Олександри Володимирівни суми 7732,41 гр, яка складається з 7500,00 грн основного боргу, 112,00 грн 3% річних за користування чужими грошовими коштами та 120,41 грн інфляційних втрат), що виник внаслідок невиконання відповідачем умов договору № У-668/П від 01.02.2019 про централізовану охорону. Позов заявлено з посиланням на  статті 11, 16, 51, 52, 526, 527, 530, 598-609, 610, 611, 612, 625, 631, 1049 Цивільного кодексу України, 20, 193, 202-208 Господарського кодексу України.
		Позовна заява № 43 від 28.07.2020 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.
		Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
		Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивачем визначено відповідача - фізичну особу - підприємця Куцик Олександру Володимирівну, тоді як відповідно до відомостей з ЄДРПОУ за зазначеним у позовній заяві кодом особа припинила свою підприємницьку діяльність у встановленому законом порядку, про що зазначає і сам позивач в тексті позовної заяви. Отже, позивачем не вірно зазначений статус відповідача.
		При цьому, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути суму боргу з  фізичної особи - підприємця Куцик Олександри Василівни.
		За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
		За приписами ч. 1 ст. 174  ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172  цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		          
		П О С Т А Н О В И В:
		1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Безпеки та Охорони "Легіон"  № 43 від 28.07.2020 залишити без руху.
		 
		2.       Повідомити позивача  про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання зазначених у мотивувальній частині ухвали коректних відомостей до господарського суду Закарпатської області у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		          
		Роз`яснити позивачу, що:
		- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу;
		- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		 
		Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                        Л.В. Андрейчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...