Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 237/1468/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано для оприлюднення: 14.08.2020. Зареєстровано: 15.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2020.
Дата набрання законної сили: 05.10.2020
Номер судового провадження: 2/223/206/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер: 237/1468/20
		Провадження номер: 2/223/206/2020
		 
		УХВАЛА
		14 серпня 2020 р.                                     м. Вугледар
		 
		Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Коржевникової Людмили Ярославівни Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Коржевникової Людмили Ярославівни Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
		Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 24 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Коржевникової Людмили Ярославівни Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, в позові:
		- не надано до суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення/розстрочення сплати судового збору;
		- не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 
		- не визначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
		- не визначено переліку доказів, що додаються до позову; 
		- не зазначено чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
		- не надано орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи.
		Для виправлення вищезазначених недоліків позовної заяви позивачу надавався п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, яку представник позивача ОСОБА_2 отримав 29 квітня 2020 року, що підтверджується особистим підписом останнього на супровідному листі Вугледарського міського суду Донецької області.
		Однак, у визначений судом термін позивач та/або його представник не виконали вимоги ухвали суду, не виправили зазначені недоліки.
		Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		Отже, враховуючи, що у визначений судом термін позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не виправив зазначені недоліки, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Коржевникової Людмили Ярославівни Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає поверненню позивачу.
		Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Коржевникової Людмили Ярославівни Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  вважати не поданою та повернути ОСОБА_1 .
		Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з такою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
		Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Вугледарського
		міського суду Донецької області                          Дочинець С.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...