Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/8098/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2020.
Дата набрання законної сили: 14.08.2020
Номер судового провадження: 61-1968ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		14 серпня 2020 року
		м. Київ
		справа № 554/8098/17
		провадження № 61-1968св19
		Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
		Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С.Ю., Петрова Є.В., 
		розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву  Мартєва С.Ю. про його самовідвід в справі  за позовом ОСОБА_2 до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка про визнання недійсними виборів ректора, визнання підсумків голосування такими, за якими неможливо встановити достовірних результатів, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір, 
		 В С Т А Н О В И В :
		У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка (далі - НТУ ім. Ю. Кондратюка) про визнання недійсними виборів ректора, визнання підсумків голосування такими, за якими неможливо встановити достовірних результатів, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір.
		Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
		Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2018 року в частині вирішення питання про стягнення судових витрат скасовано. Ухвалити нове рішення в цій частині.
		Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1 280,00 грн недоплаченого судового збору. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
		19 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Полтави 
		від 22 червня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду 
		від 19 листопада 2018 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий судовий розгляд.
		Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
		У травні 2019 року справа № 554/8098/17 надійшла до Верховного Суду. 
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі статті 33 ЦПК України для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є. В., 
		Суддею Мартєвим С. Ю. заявлено самовідвід у цій справі з інших особистих підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України.
		Заява мотивована тим, що суддя Мартєв С. Ю. особисто знайомий  із стороною у вказаній справі. 
		Зазначені обставини можуть викликати в учасників справи сумніви в неупередженості та об`єктивності судді Мартєва С. Ю. при розгляді цієї справи.
		За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень Верховного Суду, заява судді Мартєва С. Ю. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
		УХВАЛИВ:
		Заяву судді Мартєва Сергія Юрійовича про самовідвід задовольнити.
		Справу № 554/8098/17 за позовом ОСОБА_2 до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка про визнання недійсними виборів ректора, визнання підсумків голосування такими, за якими неможливо встановити достовірних результатів, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір передати для проведення повторного автоматизованого розподілу. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:                                                                           В. М. Сімоненко
		 
		С.Ю. Мартєв
		 
		Є. В. Петров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...