Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 931/528/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 20.08.2020. Зареєстровано: 21.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.08.2020.
Дата набрання законної сили: 22.09.2020
Номер судового провадження: 1-кп/931/64/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020030120000122

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 
		Справа № 931/528/20
		Провадження № 1-кп/931/64/20
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 серпня 2020 року смт. Локачі
		 
		Локачинський районний суд Волинської області 
		в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , 
		за участю: секретаря  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		потерпілої - ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Локачі Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
		у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,    
		 
		 в с т а н о в и в:
		 
		   14.06.2020 року орієнтовно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїй дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, з метою протиправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, під час словесного конфлікту, наніс своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар кулаком правої руки в обличчя, чим спричив останній тілесні ушкодження, а саме: синець та садно носа, перелом носової кістки, які згідно із висновком експерта № 41 від 23.06.2020 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я чи незначну, стійку втрату працездатності. 
		   Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за вказаних обставин місця та часу,внаслідок словесного конфлікту, що виник між ним та його дочкою ОСОБА_4 , наніс потерпілій один удар в обличчя. У вчиненому розкаюється. 
		   Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
		   Враховуючи те, що обвинувачний та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил частини 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.
		   Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , що спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну втрату працездатності доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України і він повинен нести відповідальність за даною статтею.
		       Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		       До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що підтвержується визнанням обвинуваченим своєї вини в ході судового розгляду.
		       Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
		      Окрім того, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує те, що вінпо місцю проживання характеризується посередньо (а.к.п.21), раніше несудимий (а.к.п.23), думку потерпілої, яка наполягає на покаранні обвинуваченого відповідно до закону, а тому суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт на строк в межах санкції ч.2 ст. 125 КК України.
		   Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
		   Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
		 
		у х в а л и в:
		 
		        ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.
		   Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
		       Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		       Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.
		 
		 
		 
		Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...