Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 683/2422/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано судом: 21.08.2020. Зареєстровано: 23.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.08.2020.
Дата набрання законної сили: 21.08.2020
Номер судового провадження: 22-ц/4820/1520/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                       
		 
		УКРАЇНА
		ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД                        
		__________________________________________________________________________
		Справа № 683/2422/19
		Провадження № 22-ц/4820/1520/20
		 
		УХВАЛА
		 
		21 серпня 2020 року м. Хмельницький
		Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року,
		 
		встановив:
		 
		 
		 
		17.08.2020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського  районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року. Просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв`язку з тим, що копію повного рішення суду йому вручено 17.07.2020 року. 
		Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на рішення суду підлягає поновленню.
		При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
		Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становив - 768,40 грн.
		Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
		Відтак, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1152,60 грн. (768,40 грн. х 150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
		 
		Платник:  ОСОБА_2 
		Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101  Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529  Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)  Код банку отримувача (МФО)899998  Рахунок отримувачаUA938999980313171206080022002  Код класифікації доходів бюджету22030101    
		Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).
		Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
		       За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
		       Керуючись ст.ст. 354, 356, 357, 358, 389 ЦПК України ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
		 
		ухвалив:
		 
		       Поновити  ОСОБА_2  строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року.
		       Апеляційну скаргу  ОСОБА_2  на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн. 
		У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
		Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.
		       Копію ухвали надіслати апелянту.
		Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Хмельницького 
		апеляційного суду Л.М. Грох

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...