Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1465/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); спільної діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 26.08.2020. Зареєстровано: 26.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.08.2020.
Дата набрання законної сили: 25.08.2020
Номер судового провадження: 24/01/911/1465/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,            тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		"25" серпня 2020 р.                                                                                              Справа № 911/1465/20  
		 
		За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд»
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1»
		про стягнення 278  946, 60 грн.
		                                        Суддя Лутак Т.В.
		Секретар судового засідання Гришко В.О.
		Представники: 
		від позивача: Осадчий В.Б.
		від відповідача: не з`явилися  
		Обставини справи:
		Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 278  946, 60 грн. збитків. 
		В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про співробітництво від 20.08.2012.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2020 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 25.06.2020 та витребувано у сторін певні документи.
		23.06.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання вих. № 345/20 від 23.06.2020 (вх. № 12607/20 від 23.06.2020) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2020, враховуючи п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, неявку у судове засідання представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.07.2020.
		До господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 25.06.2020 (вх. № 13238/20 від 01.07.2020) на позов, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог та до якого додано заяву б/н від 25.06.2020 про застосування строків позовної давності у справі № 911/1465/20.
		15.07.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь вих. № 638/3/20 від 13.07.2020 (вх. № 11445/20 від 15.07.2020) на відзив відповідача на позов.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2020, враховуючи заявлене позивачем клопотання, неявку у судове засідання представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.08.2020.
		До господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н від 25.06.2020 (вх. № 17777/20 від 25.08.2020) про відкладення підготовчого засідання у даній справі на інший день. Суд не вбачає підстав для розгляду та задоволення вказаної заяви відповідача, оскільки вона надіслана на електронну пошту суду без використання електронного цифрового підпису та не містить жодних доказів на підтвердження обставин, що в ній зазначені.
		25.08.2020 представником позивача подано до суду додаткові письмові пояснення вих. № 345/20 від 25.08.2020 (вх. № 17851/20 від 25.08.2020) та документи по справі.
		У судове засідання 25.08.2020 з`явився представник позивача та надав свої усні пояснення по справі.
		Відповідач (його представник), належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 25.08.2020 не з`явився.
		Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.
		У судовому засіданні 25.08.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
		За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
		Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		УХВАЛИВ:
		1.   Закрити підготовче провадження у даній справі.
		2.  Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "21" вересня 2020 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
		3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
		4.  Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. 
		5.  Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
		6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. 
		7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.  
		8.  Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
		 
		Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
		 
		Ухвалу підписано 26.08.2020.
		 
		Суддя                                                                                        Т.В. Лутак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...