Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 201/12369/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано судом: 27.08.2020. Зареєстровано: 28.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.08.2020.
Дата набрання законної сили: 21.08.2020
Номер судового провадження: 2/201/566/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     Справа № 201/12369/19
		Провадження № 2/201/366/2020
		 
		У Х В А Л А
		про прийняття позовної заяви до розгляду 
		і відкриття провадження 
		 
		21 серпня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпропетровської єврейської релігійної громади до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		05 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпропетровської єврейської релігійної громади до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
		25 листопада 2019 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відкрито ОСОБА_2 відкрито провадження по даній цивільній справі.
		19 серпня 2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 провідвід суддіЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська БатмановоїВ.В. від розглядуцивільної справи201/12369/19. Головуючим суддею Батмановою В.В. заявлено самовідвід у справі 201/12369/19 за позовом Дніпропетровської єврейської релігійної громади до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2020 року, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
		Спір у справі виник між позивачем - Дніпропетровською єврейською релігійною громади, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Коцюбинського, буд. 7 і відповідачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
		Предметом спору є захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, з підстав зазначених у позові.
		Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України. 
		Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є незначної складності і визнається судом малозначною, атомузгідноз ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
		Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачеві позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 279, 353 ЦПК України, суддя, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Прийняти позовнузаявудорозгляду івідкритипровадження у цивільній справі № 201/12369/19 за позовом Дніпропетровської єврейської релігійної громади до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
		Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін. 
		 
		Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. 
		Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. 
		Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. 
		 
		Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК Українимає право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач  заперечення згідно положень ст.ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                     О.С.Наумова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...