Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/10255/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано для оприлюднення: 27.08.2020. Зареєстровано: 28.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.08.2020.
Дата набрання законної сили: 11.09.2020
Номер судового провадження: 2-з/295/74/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №295/10255/20
		 
		2-з/295/74/20 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   27.08.2020 року м. Житомир
		 
		Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву від ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
		встановив:
		 
		26.08.2020 року на розгляд судді передали заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову про забезпечення позову в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 140.1 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2130530818101. 
		Згідно з частиною 1 ст.149ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
		Одним із видів забезпечення позову, перелік яких наведений у частині 1 статті 150ЦПК України, є накладення арешту на майно..
		Стаття 151ЦПК України встановлює зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, цією статтею передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, серед іншого, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
		Подана заява про забезпечення позову не містить усіх відомостей, передбачених статтею 150 ЦПК України.Одночасно,заява прозабезпечення позовуне міститьпропозиції заявникащодо зустрічногозабезпечення;до заявине надановідомостей провартість нерухомогомайна наяке заявникпросить накластиарешт,що унеможливлює встановлення співмірності виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулась з такою заявою, позовним вимогам, та рівноцінності заходів забезпечення позову змісту заявлених позовних вимог.
		Частиною 10 статті 153ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
		Оскільки при подачі заяви про забезпечення позову заявником не додержано вимог статті 151 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
		З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -
		 
		постановив:
		 
		Заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову  повернути заявнику.
		Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя О.М. Зосименко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...