Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/1583/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування.
Надіслано судом: 27.08.2020. Зареєстровано: 28.08.2020. Оприлюднено: 31.08.2020.
Дата набрання законної сили: 21.08.2020
Номер судового провадження: 22-ц/811/2263/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 464/1583/18                Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П. 
		Провадження № 22-ц/811/2263/20         Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В. 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		21 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири , -
		в с т а н о в и в :
		 
		Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України ( з урахуванням положень ч. 3 розділу 12 «Прикінцеві положення» ЦПК України), за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір не підлягає сплаті на підставі п. 22 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судовий збір», а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
		Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
		 
		у х в а л и в:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 квітня 2020 року.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи. 
		Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
		Надати учасникам справистрок для подання відзиву  п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
		До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		   Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		   Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
		   Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Львівського
		апеляційного суду Савуляк Р.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...