Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/4354/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 01.09.2020. Зареєстровано: 02.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2020.

Номер судового провадження: 2/183/3048/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 183/4354/20
		 
		№ 2/183/3048/20
		       
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		                     
		14 серпня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -
		в с т а н о в и в:
		Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
		Позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
		Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
		Згідно п. 2 ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно дост. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК Українипідлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
		Відповідно до ч.1,3 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
		За таких обставин, суд вважає за необхідне, у порядкуст. 53 ЦПК України, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Муніципальна варта» .
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,187,260 ЦПК України, суддя, -
		 
		у х в а л и в:
		   Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі.
		Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
		Призначити судове засіданняна 15 вересня 2020 року о 08 год. 30 хв.в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областіза адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
		Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - КП «Муніципальна варта» (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14).
		Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особіОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
		Установити відповідачевіп`ятнадцятиденний строкз дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
		Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
		Установити позивачевіп`ятиденний строкз дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направленнянадані суду разом із відповіддю на відзив.
		Установити відповідачевіп`ятиденний строкз дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направленнянадані суду разом із запереченням.
		Запропонувати третій особіпротягом 5 днівз дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.
		Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя:  О.  В.  Сорока

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...