Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/2394/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано судом: 01.09.2020. Зареєстровано: 02.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2020.

Номер судового провадження: 22-ц/817/861/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Справа № 607/2394/20Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 22-ц/817/861/20 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія -   
		 
		У Х В А Л А
		    
		01 вересня 2020 року         м. Тернопіль
		Тернопільський апеляційний суд в складі: 
		головуючого - Бершадська Г.В. 
		суддів -  Гірський Б. О., Ходоровський М. В., 
		ознайомившись із апеляційною скаргою  ОСОБА_1  на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2020 року у цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 . до ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолія Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -
		ВСТАНОВИВ:
		        ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення ним отримано 17.08.2020 року.
		       Враховуючи вказане, матеріали справи, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
		       Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
		       Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
		       Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
		УХВАЛИВ:
		Поновити  ОСОБА_1  строк на апеляційне оскарження.
		Зупинити, до завершення розгляду справи апеляційним судом, дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2020 року. 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 . 
		Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_2 . 
		Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
		Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
		До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
		Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
		 
		Головуючий:
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...