Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 695/3261/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них.
Надіслано судом: 04.09.2020. Зареєстровано: 06.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.09.2020.
Дата набрання законної сили: 02.09.2020
Номер судового провадження: 22-ц/821/1598/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		        
		       
		Номер провадження 22-ц/821/1598/20 Справа № 695/3261/19Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		про залишення без руху апеляційної скарги
		 
		 
		 
		       02 вересня 2020 р. м. Черкаси
		 
		Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Золотоніська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Черкаської обласної ради» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
		 
		в с т а н о в и л а :
		 
		предметом позову у справі є позовні вимоги майнового та немайнового характеру, які рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2020 року задоволені частково.
		На це рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його скасування в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника директора з виховної роботи та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 200679,12 грн. До апеляційної скарги було долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 2881,50 грн. 
		Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником у встановленому законодавством розмірі не в повному обсязі сплачено судовий збір.
		Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; п.п.1,2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. 
		З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що скаржником оскаржується рішення суду по справі з вимогою немайнового характеру (поновлення на роботі) та вимогою майнового характеру (стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу).
		Пунктом 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
		На підставі викладеного, апелянту відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 1281,29 грн. = (1 921 х 0,4 + 2006,79) х 150% - 2881,50 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
		Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до Черкаського апеляційного суду: рахунок отримувача UA138999980313141206080023002, одержувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк - Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір».
		Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -
		 
		у х в а л и л а :
		 
		апеляційну скаргу  комунального закладу "Золотоніська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Черкаської обласної ради» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2020 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 1281,29 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
		Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.
		У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Черкаського
		апеляційного суду                   Т.Л. Фетісова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...