Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 923/574/20 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 07.09.2020. Зареєстровано: 07.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2020.
Дата набрання законної сили: 07.09.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		             
		 
		ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		07 вересня 2020 року  м. ОдесаСправа № 923/574/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді Будішевської Л.О.
		суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
		на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020, ухвалене суддею Гридасовим Ю.В., м. Херсон, повний текст складено 10.08.2020
		у справі № 923/574/20
		за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
		до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації 
		про стягнення 178697,14 грн.
		ВСТАНОВИВ:
		У червні 2020 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, в якому просило суд стягнути з останнього 178697,14 грн.
		Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020 у справі № 923/574/20 позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задоволено частково, стягнуто з Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації на його користь 77352,67 грн. заборгованості та 1160,29 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 101344,47 закрито.
		Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» подало на нього апеляційну скаргу. 
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
		Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.
		Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
		Разом з тим, скаржником не надано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020 у справі №923/574/20.
		Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"  передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
		Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, складає 4020,69 грн. (2680,46 грн. х 150%).
		Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.
		Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що також відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
		 
		Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020 у справі № 923/574/20 залишити без руху.
		Встановити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» строк (протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали) усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
		Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що при невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 
		 
		Головуючий суддя                                                       Л.О. Будішевська
		 
		 
		Суддя                                                                                 С.В. Таран
		 
		 
		Суддя                                                                           Л.В. Поліщук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...