Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/6468/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 04.09.2020. Зареєстровано: 08.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2020.
Дата набрання законної сили: 15.09.2020
Номер судового провадження: 3/296/2407/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/6468/20
		3/296/2407/20 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"04" вересня 2020 р.     м.Житомир
		 
		Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ФОП ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 , 
		за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		 встановив :
		ОСОБА_1 27 липня 2020 р., о 08 год. 51 хв., в м. Житомирі, по вул. В. Бердичівській, поблизу будинку №95, здійснював регулярне перевезення пасажирів за маршрутом №121 Глибочиця-Станишівка, на транспортному засобі РУТА номерний знак НОМЕР_1 , в кількості 24 осіб, тобто більшій ніж передбачено технічною характеристикою даного транспортного засобу, оскільки кількість сидінь 20, при цьому водій знаходився без засобу індивідуального захисту, який має закривати рот та ніс, чим порушив п.3.1 та п.3.7 Постанови КМУ 392 зі змінами від 17.06.2020р. 
		ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в суді пояснив, що пасажири не виконують його прохання не заходити в кількості більшій, ніж є місць в салоні транспортного засобу, вони кажуть, що поспішають на роботу. 
		Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали даної адміністративної справи, рапорт від 27.07.2020р., переглянувши відеозапис з диску від 27.07.2020р., суд приходить до висновку, що в матеріалах даної адміністративної справи зібрано достатньо доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення.
		Приймаючи до уваги всі обставини даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
		Керуючись ст.ст.22, 283 КУпАП, -
		 постановив :
		ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
		Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		    Cуддя В. Є. Аксьонов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...