Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/21064/15-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Надіслано судом: 07.09.2020. Зареєстровано: 08.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2020.

Номер судового провадження: 4-с/752/44/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/21064/15-ц 
		Провадження № 4-с/752/44/20
		 
		У Х В А Л А 
		 
		       31 липня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді Плахотнюк К.Г.
		за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересована особа акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
		встановив:
		 
		у провадженні суду з 15.04.2019 року перебуває скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересована особа акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
		       31.07.2020 року заявник скарги ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його скарги без розгляду.
		У судовому засіданні 31.07.2020 року заявник скарги та інші учасники її розгляду відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви заявника скарги ОСОБА_1 ..
		       Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявазаявника скарги ОСОБА_1 про залишення без розгляду його ж скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересована особа акціонерне товариство «Укрсоцбанк», підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сам заявник.
		Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
		На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
		 
		ухвалив:
		 
		справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересована особа акціонерне товариство «Укрсоцбанк», залишити без розгляду.
		Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
		 
		Суддя: К.Г. Плахотнюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...