Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2637-2009 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.04.2010. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 2-2637-2009 
		 РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 16 квітня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі: 
		- головуючого - судді Божко В.П., 
		- при секретарі - Лосинській І.М., 
		- з участю представника позивача - ОСОБА_1,  
		розглянувши у залі суду у м. Артемівську у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості без обліково використаної електричної енергії, суд 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість без обліково використаної електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка мешкає на умовах домовласника по вул. Петровського, 52 м. Артемівськ Донецької області, є побутовим споживачем електроенергії. 
		24.12.2008 року контролерами Артемівського РЕМ під час перевірки дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, за адресою: м. Артемівськ вул. Петровського, 52 Донецької області, у будинку ОСОБА_2 було виявлено порушення п.48 зазначених правил, що виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом змонтованого контура заземлення на металевій трубі, з'єднаний з «нульовим» проводом внутрішньо домової електромережі, світло горить диск електролічильника не обертався, що підтверджується актом № 076952 від 24.12.2008 року. 
		Відповідно до п.53 Правил була визначена сума шкоди у розмірі 8154, 69 грн., яка розрахована відповідно до акту № 076952 від 24.12.2008 року. 
		Враховуючи, що у добровільному порядку відповідач заподіяну шкоду не відшкодовує, просить суд стягнути з відповідача суму шкоди у розмірі 8154, 69 грн. на свою користь. 
		У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі. 
		Відповідач позов визнала та пояснила суду, що вона є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, мешкає одна, тому, просить зменшити розмір заподіяної шкоди. 
		Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. 
		Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_2, яка мешкає в м. Артемівськ вул. Петровського, 52 Донецької області, є побутовим абонентом позивача. 
		ОСОБА_3 про порушення Правил користування електроенергією від 24.12.2008 року № 076952 відповідач без обліково користувався електроенергією в порушення п.48 зазначених правил, що виразилося в монтуванні контура заземлення на металевій трубі, з'єднаний з «нульовим» проводом внутрішньо домової електромережі, світло горить електролічильник не обертався. 
		Таким чином, судом встановлено, що споживана відповідачем електроенергія не враховувалася і не оплачувалася. 
		Відповідно до розрахунків за актом від 24.12.2008 року № 076952 сума шкоди становить 8154, 69 грн., тому, повинна бути стягнута з відповідача згідно ст. 1166 ЦК України. 
		Однак, враховуючи викладені обставини, майновий стан відповідача, те, що вона не працює, отримує невелику пенсію, тому, суд вважає можливим зменшити суму стягнення та стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки у сумі 1500 грн. відповідно до ст. 1193 ЦК України. 
		Керуючись ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 58, 60, 82, 107, 208, 213, 215 ЦПК України, суд 
		 ВИРІШИВ: 
		 Позовні вимоги задовольнити частково. 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Артемівського сільського РЕМ - р-р 260353071296 філії Донецького управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 ЗКТО 00130903 - 1500 гривень 00 копійок, в іншій частині позовних вимог відмовити. 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Донецькобленерго» витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 30, 00 грн., та судовий збір в сумі 51 грн., сплачені останнім раніше. 
		На рішення може бути подана заява про оскарження рішення суду до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається через Артемівський міськрайонний суд до Апеляційного суду Донецької області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
		Рішення складено у нарадчій кімнаті.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...