Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 825/3682/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби.
Надіслано судом: 10.09.2020. Зареєстровано: 13.09.2020. Оприлюднено: 14.09.2020.
Дата набрання законної сили: 10.09.2020
Номер судового провадження: A/855/10959/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/3682/14                                                                              
		 
		УХВАЛА
		 
		  10 вересня 2020 року                                                                                      м. Київ
		 
		Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., за участю секретаря: Закревської І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження   питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області   про   скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,   
		В С Т А Н О В И Л А :
		При виготовленні ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у вступній та резолютивних частинах помилково не зазначено другого скаржника, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.
		Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.                 
		Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року шляхом внесення відповідних виправлень.
		Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
		У Х В А Л И Л А :
		Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від  31 липня 2020 року шляхом внесення відповідних виправлень, у зв`язку з чим вважати правильним: «призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області».
		       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені статтями 328-329 КАС України.
		 
		Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька Судді: О.Є.Пилипенко  Я.М.Собків

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...