Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/7829/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано для оприлюднення: 16.09.2020. Зареєстровано: 17.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2020.

Номер судового провадження: 1-кс/296/3325/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020060000000065

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/7829/20
		1-кс/296/3325/20 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		(резолютивна частина)
		 
		16 вересня 2020 року     м.Житомир
		 
		Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		 прокурора ОСОБА_3 ,
		 слідчого ОСОБА_4 ,
		 захисника ОСОБА_5 ,
		 підозрюваного ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3  у кримінальному провадженні №42020060000000065 від 26.08.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого на посаді директора Комунального підприємства «Архітектура» Житомирської районної ради, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, раніше не судимого, 
		підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України,-
		 
		На підставі ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали. 
		Керуючись статтями 131, 132, 176-179, 181, 193-194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,
		 
		 П О С Т А Н О В И В :
		 
		1. Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3  про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42020060000000065 від 26.08.2020 до підозрюваного ОСОБА_6 залишити без задоволення.
		 
		2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 12.11.2020 включно.
		 
		3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
		(1) цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
		 
		(2) прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;
		(3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи;
		(4) утримуватися від спілкування із свідками та особами, коло яких визначить слідчий у кримінальному провадженні з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;
		(5) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
		(6) носити електронний засіб контролю.
		 
		4. Строк дії ухвали та обов`язків - до 12.11.2020 включно.
		 
		5. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні та орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
		 
		6. Згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
		 
		7. У зв`язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний відповідно до п.1 ч. 3 ст. 202 КПК України негайно доставляється до місця проживання і звільняється з-під варти, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло цілодобово.
		 
		8. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
		 
		9. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		 
		Повний текст ухвали буде оголошено 21.09.2020 об 15 год. 00 хв. 
		 
		   Слідчий суддя                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...