Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 691/922/20 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2020.
Дата набрання законної сили: 14.09.2020
Номер судового провадження: 51-4027впс20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019000000001301

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		14 вересня 2020 року
		м. Київ
		справа № 691/922/20
		провадження №514027впс20
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
		за участю секретаря ОСОБА_4 ,
		прокурора ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні  начальника першого відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42019000000001301 від 18 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 387 Кримінального кодексу України (далі  КК) зі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
		встановив:
		До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі  КПК) надійшло клопотання прокурора про направлення вказаних матеріалів кримінального провадження зі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до одного з районних судів міста Києва. 
		У клопотанні прокурор зазначає, що 15 серпня 2020 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, в якому обвинувачена ОСОБА_6 обіймає посаду судді. Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року це кримінальне провадження скеровано на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. Враховуючи резонанс справи у суспільстві та інтерес руху активістів Черкаської області до неї, а також тривалий час роботи ОСОБА_6 на посаді судді Городищенського районного суду Черкаської області та спілкування її з суддями інших районних судів цієї та інших областей, що може свідчити про можливе упереджене ставлення з боку суддівського корпусу цих областей до справи, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, оскільки більшість свідків у справі проживають у м. Києві, з посиланням на положення ч. 2 ст. 32 КПК просить Верховний Суд прийняти рішення про направлення матеріалів кримінального провадження зі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до одного з районних судів міста Києва.
		Прокурор у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
		Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
		Частиною 1 ст. 32 КПК передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. 
		Відповідно до вимог ч. 2цієї норми, якщо кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
		Згідно з ч. 1ст. 34 КПКкримінальне провадження передається нарозгляд іншого суду, якщообвинувачений чи потерпілий працює абопрацював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
		Як убачається зі змісту клопотання та матеріалів, наявних в суді касаційної інстанції, згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року на підставі положень ч. 2 ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК вказане кримінальне провадження скеровано на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
		Резонанс справи у суспільстві, інтерес до неї активістів, а також спілкування ОСОБА_6 під час роботи із суддями інших районів Черкаської та інших областей, що, на думку прокурора, може свідчити про можливе упереджене ставлення з боку суддівського корпусу цих областей до справи, є лише припущенням сторони обвинувачення і не є підставою для її передачі на розгляд до іншого суду відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК.
		Не вбачає колегія суддів також і виняткових обставин для передачі кримінального провадження до іншого суду за місцем проживання більшості свідків, оскільки доказів на підтвердження цього прокурором Суду не надано.
		Таким чином, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК правові підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду відсутні.
		Зважаючи на викладене клопотання прокурора слід залишити без задоволення.
		Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд
		ухвалив:
		Клопотання прокурора про передачу матеріалів кримінального провадження № 42019000000001301 від 18 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 387 КК зі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
		Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
		 
		Судді:
		 
		 
		_________________ _______________ _______________
		ОСОБА_1    ОСОБА_2   ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...