Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/17072/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано для оприлюднення: 17.09.2020. Зареєстровано: 18.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2020.
Дата набрання законної сили: 11.09.2020
Номер судового провадження: 1-кс/760/5706/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017100100000081

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 760/17072/20
		1-кс-5706/20
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11 вересня 2020 року м. Київ
		 
		Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України, подане адвокатом ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України, подане адвокатом ОСОБА_2 , про скасування арешту майна.
		Клопотання обґрунтовується тим, що в межах кримінального провадження № 12017100100000081 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року був накладений арешт на нежитлові приміщення, площею 2290 м2, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 10, які належать на праві власності Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України.
		Посилається на те, що 26 лютого 2016 року Інститут педагогіки Національної академії педагогічних наук України ідентифікаційний» та ТОВ «АПАРТ-ГОТЕЛЬ «АРІСТООС» уклали Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, який посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 140.
		У зв`язку з порушенням ТОВ «АПАРТ-ГОТЕЛЬ «АРІСТООС» своїх зобов`язань щодо оплати за оренду приміщення площею 2290 м2, що перебуває на балансі Інституту педагогіки НАПН України і розташоване за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 10, реєстраційний номер об`єкта нерухомості в Державному реєстрі речових прав  853369680391 та наданих послуг на його утримання більше 60 днів, а також порушенням істотних умов договору оренди та неприйнятного ставлення орендаря до орендодавця, що завдає шкоди репутації установи, розірвано в односторонньому порядку Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 26 лютого 2016 року.
		08 липня 2020 року рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМР (КМДА) № 53014084 відмовлено у державній реєстрації іншого речового права, права користування (найму (оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами на нежитлове приміщення з реєстраційним номером 853369680391, що розташований АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки за суб`єктом: Інститут педагогіки Національної академії педагогічних наук України у зв`язку із обтяженням на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року. 
		Таким чином, Інститут педагогіки НАПН України за наявності нескасованого рішення Солом`янського районного суду міста Києва про арешт майна позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію розірвання Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності та в подальшому використовувати належне інституту майно на власний розсуд. 
		Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. 
		Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Прокурор направив до суду лист, з якого вбачається, що він не заперечує проти скасування арешту з майна. 
		Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
		Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року був накладений арешт на нежитлові приміщення, площею 2290 м2, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 10, які належать на праві власності Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України.
		Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження  судом.
		Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
		У матеріалах справи міститься лист прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 від 01 вересня 2020 року, з якого вбачається, що у подальшому застосуванні арешту майна відпала необхідність, а тому прокурор не заперечує проти скасування арешту на майно, належне Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України, який накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року. 
		Таким чином, за результатами судового розгляду клопотання не встановлено наявності достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України.
		З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 98, 131, 132, 135, 136, 167, 278, 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,  
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України, подане адвокатом ОСОБА_2 , про скасування арешту майна задовольнити.
		Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчогосудді Солом`янськогорайонного судум.Києва від07червня 2018року,згідно якоїнакладено арешт на нежитлові приміщення площею 2290 м2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України.
		Ухвала оскарження не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...