Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 927/478/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано для оприлюднення: 22.09.2020. Зареєстровано: 22.09.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2020.
Дата набрання законної сили: 22.09.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		22 вересня 2020 року              м. Чернігівсправа № 927/478/20 
		 
		Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи
		 
		          за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС"
		           вул. Громадська, 60, м. Чернігів, 14037;
		           до відповідача : Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС",
		вул. Громадська, 39, м. Чернігів, 14037
		            третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,
		АДРЕСА_1 
		 
		про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ  "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС" оформленого протоколом №24 від 01.11.2018 в частині та про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ  "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС" оформленого протоколом №26 від 17.03.2020 в частині.
		          
		Представники сторін не викликалися
		 
		          встановив:
		Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС" подано позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС" в якій просить суд:
		              1.визнати недійсним:
		рішення позачергових Загальних Зборів акціонерів оформлене Протоколом №24 позачергових Загальних Зборів акціонерів  ПАТ  "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС" від 01.11.2018 року в частині зміни типу Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство;
		          2. визнати недійсним:
		    рішення позачергових Загальних Зборів акціонерів оформлене Протоколом №26 позачергових Загальних Зборів акціонерів  ПрАТ  "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС" від 17.03.2020 року в частині  скасування рішення засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС", оформлене протоколом від 06.11.2018 року.
		Ухвалою від 23.06.2020  вказана  позовна заява прийнята  до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 927/478/20.
		    21.09.2020 до суду надійшло клопотання представника третьої особи в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 30.09.2020 на 10:00 по справі № 927/478/20 у режимі відеоконференції. У клопотанні зазначений перелік судів в яких представник третьої особи просить забезпечити проведення відеоконференції. 
		  Разом з тим, як вбачається з витягів із системи "Бронювання відеоконференцзв`язку" відсутня можливість проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2020 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв`язку вказаних у клопотанні судів є заброньованою на 30.09.2020 на 10:00.
		  Крім того, у клопотанні представник третьої особи просить у разі неможливості призначення відеоконференції з відповідним судом міста Києва провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCON.
		          Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.
		          Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		          Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
		          Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
		          У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		          Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
		          Враховуючи вищевикладене, заява представника третьої особи про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon підлягає задоволенню.
		          Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
		У  Х  В  А  Л  И  В:
		1. Заяву представника третьої особи про проведення судового засідання у справі №927/478/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
		2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
		3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику третьої особи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
		4. Забезпечити участь представника третьої особи в судовому засіданні у справі №927/478/20, призначеному на 30 вересня 2020 року на 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
		5. Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
		6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань 201) братиме участь позивач та відповідач.
		7. Копію ухвали направити учасникам справи.
		          Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		          Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua. 
		 
		          
		                    
		Суддя                                                                                         Ю.В. Федоренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...