Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 01/24-12 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.06.2006. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>01/24-12</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="4_101348.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="101348">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5004">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="01/24-12">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="18.05.2006">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="14.06.2006 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Якушева Інна Олександрівна">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005004000078">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Волинське оптово-торгове об'єднання "Облкооплісбудгосптогр"">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="05384258">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="пр. Премоги, 34 Луцьк 43000 Волинська область">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Ковельська оптово-торгова база Волинської облспоживспілки">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="05384241">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Ватутіна, 9 м. Ковель">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="21.06.2006 5:00:10">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
BODY {
 mso-paper-source: 0;
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs20 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 72 pt;
}
FONT.fs14 {
 font-size: 18 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs18 {
 font-family: Pragmatica Plain:001.001;
}
FONT.fs17 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs16 {
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs15 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps5 {
 text-align: center;
}
P.ps3 {
 text-align: center;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds5 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<IMG src="herb.gif" height=72 width=54>
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
             
                                                    УХВАЛА
                    
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="50 %" class="tds5">  "14" червня 2006 р. </TD><TD width="50 %" class="tds5">                Справа № 01/24-12.</TD></TR>
</TABLE>
 
 
 за позовом Волинського оптово-торгового об’єднання “Облкооплісбудгоспторг”, м.Луцьк
до  Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки
про визнання недійсним протоколу №6 зборів учасників ВОТО “Облкооплісбудгоспторг” від 6.11.2003р. та рішення учасника від 7.02.2006р. змінами
Суддя  Якушева І.О.   
 
Представники:   
від позивача: Яремчук Р.Р. (дов. № 2 від 18.03.2005р.)
від відповідача: н/з
 
Суть спору: позивач в позовній заяві просить визнати недійсним протоколу №6 зборів учасників ВОТО “Облкооплісбудгоспторг” від 6.11.2003р. та рішення учасника  (засновника)  юридичної особи від 7.02.2006р.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення про ліквідацію ВОТО "Облкооплісбудгоспторг", прийняте на цих зборах, суперечить ст.8 Закону України “Про споживчу кооперацію”, п.6 ст. З Закону України "Про підприємства в Україні" в редакції від 20.08.2003р., що діяла на момент проведення зборів учасників ВОТО "Облкооплісбудгоспторг" 06.11.03., згідно з яким об'єднання ліквідується за рішенням підприємств, які входять в нього, оскільки було прийнято за участю представника Камінь-Каширської оптово-торгової бази, яка на момент прийняття рішення була ліквідована.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у відзиві позову не визнав, посилаючись на таке:
- відповідно до положення ч. З ст. 105 Цивільного Кодексу України з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені особи яка припиняється.  
Як зазначено в коментарі до цієї статті дієздатність юридичної особи здійснюється через призначену комісію. Із моменту призначення комісії з припинення юридичної особи припиняються повноваження інших органів щодо управління справами такої юридичної особи. Комісія здійснює дії, у тому числі виступає в суді від імені юридичної особи і створює безпосередньо для неї права та обов’язки . 
Між учасником об'єднання - Ковельською ОТБ та Ющаком В.І., контракт на призначення його генеральним директором не укладався і не міг укладатися, оскільки посада генерального директора діючим Статутом об'єднання не передбачена. Контракт є єдиним документом який посвідчує повноваження керівника об'єднання, оскільки п 3.1. Статуту передбачає, що учасники наймають керівника об'єднання шляхом укладення контракту .
Отже, позовна заява підписана особою яка не має права її підписувати, а тому судом має бути застосоване положення ст. 81 ГПК про залишення позовної заяви без розгляду;
- у зв’язку з передачею 1.07.1999р. всього майна Ковельської ОТБ, Камінь Каширської ОТБ та ВОТО „Облкооплісбудгоспторг" господарська діяльність вказаних суб'єктів була зупинена. Працівники вказаних підприємств були переведені у новостворене МСТ „Волиньгоспторг". Згідно з положенням „Про сумісництво" та трудовим законодавством суміщення посад керівником не допускається, тому за відсутності господарської діяльності обов'язки генерального директора ВОТО „Облкооплісбудгоспторг" виконувались Ющаком  І.А. на громадських засадах., оскільки з 01.07.1999р.він був обраний головою правління МСТ „Волиньгоспторг".
Про наявність протоколу № 2 від 29.10.1999р. Ковельській ОТБ стало відомо лише в 2006р.Ковельська ОТБ, як засновник ВОТО „Облкооплісбудгоспторг", з відповідними повноваженнями на призначення керівника та ліквідації юридичної особи участі в зборах 29.10.1999р. не приймала. Запис в так званому протоколі і в позовній заяві про те, що 26 найманих працівників ( членів неіснуючого трудового колективу) приймають рішення про ліквідацію об'єднання є абсурдним;
- об'єднання „Облкооплісбудгоспторг" не було концерном, корпорацією, асоціацією чи будь-яким статутним суб'єктом, в розумінні положень Закону „Про підприємства в Україні", оскільки не мало в своєму складі інших юридичних осіб, в даному випадку було фактично підприємством Волинської облспоживспілки, про що свідчить печатка ВОТО „Облкооплісбудгоспторг".
З вказаних підстав протокол №2 від 29.10.1999р. не може вважатись рішенням учасників про ліквідацію ВОТО "Облкооплісбудгоспторг," оскільки питання ліквідації ВОТО „Облкооплісбудгоспторг"   не виносилось на порядок денний „зборів". 
Крім того, в протоколі не визначено порядок роботи ліквідаційної комісії, не вказано кому має подаватись на затвердження ліквідаційний баланс, не вказані терміни проведення ліквідації.
За вказаних обставин ліквідаційна процедура на підставі протоколу №2    від 29.10.1999 року не могла проводитись; 
- 01.07.1999 року майно об'єднання в сумі 759 тисяч було передано товариству в обмін на корпоративні права без сплати будь яких податків. Ліквідація об'єднання в 1999 році призвела б до виникнення у об'єднання податкового зобов'язання по ПДВ, а у МСТ „Волиньгоспторг" виникнення податкового зобов'язання по податку на прибуток, що призвело б до банкрутства обох. Крім того станом на 01.01.2000р. кредиторська заборгованість об'єднання перевищувала 300 тисяч грн.. Саме тому до спливу трьохрічного терміну від моменту проведення вказаної операції питання ліквідації не ставилось.
Робота ліквідаційної комісії була розпочата в листопаді 2003 року на підставі протоколу від 06.11.2003 року шляхом подачі оголошення про ліквідацію ВОТО "Облкооплісбудгоспторг" в газету „Луцький замок" та повідомлення заявою Луцької ДПІ про зняття з обліку як платника податків. Так як ОТО „Облкооплісбудгоспторг" не проводило господарської діяльності, то за подачу оголошення про ліквідацію оплату по банку на рахунок газети було проведено МСТ „Волиньгоспторгом". Платіжне доручення було підписано Ющаком І.А. та головним бухгалтером Мороз Л.І. Мороз Л.І. була включена в ліквідаційну комісію, оскільки фактично весь час готувала звітність по ОТО "Облкооплісбудгоспторг". Заява до ДПІ на зняття з обліку готувалась також Мороз Л.І. На підставі вказаного протоколу ОТО „Облкооплісбудгоспторг" знято як платник у фондах. Для зняття платника , працівниками фонду обов'язково проводиться перевірка. При цьому складається акт який підписує голова ліквідаційної комісії. Оскільки всі бухгалтерські документи вела Мороз Л.І. то для перевірки надавала документи вона, а тому доповідні записки в яких вона стверджує що не знала про те що вона є членом ліквідаційної комісії є неправдиві;
- не заслуговує на увагу пояснення колишнього директора Камінь-Каширської ОТБ Місьонга В.Й., оскільки він є директором Камінь-Каширської філії МСТ Волиньгоспторг і перебуває в безпосередньому підпорядкуванні Ющака В.І., який є заступником голови правління МСТ „Волиньгоспторг";
- копія розпорядження №167 від 23.05.2003 року про ліквідацію Камінь-Каширської ОТБ на адресу ВОТО „ Облкооплісбудгоспторг" не надходила, дата виключення з ЄДРПУО станом на 06.11.2003р.  була невідома, а тому представник бази був присутнім на зборах, однак участі в голосуванні не приймав. В протоколі від 06.11.2003 року зазначено що „Рішення про ліквідацію прийнято одноголосно", тобто одним учасником об'єднання - Ковельською ОТБ . 
Ухвалою господарського суду від 23.05.2006р. явку представників сторін в судове засідання було визнано обов’язковою.
У зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів по справі розгляд справи слід відкласти.
Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, строк розгляду спору продовжено з дозволу голови господарського суду Волинської області.
 
Керуючись ст.69, п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
 
1. Строк розгляду спору з дозволу голови господарського суду Волинської області продовжено до 18.08.2006р.
2. Розгляд справи відкласти  на  19.07.2006р. на 14 год.
       3. Зобов’язати позивача подати суду обґрунтовані письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача.
          
Суддя                                                                                                             І.О.Якушева 

</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...