Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22а-5305/07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.09.2007. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
			КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		
		  
			Справа № 22а- 5305/ 07 р.  Головуючий у 1 інстанції 
		
		Оладько С.І. 
		Суддя доповідач Бистрик Г.М. 
		УХВАЛА 
		 
			ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
			08 серпня 2007 року. м. Київ. 
			Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
			Головуючого:  Бистрик Г.М. 
			Суддів:  Ситникова О.Ф.   Бєлової Л.В., 
			при секретарі:  Пономаренко О.О., 
			розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2007 року по справі за адміністративним позовом представника Виборчого блоку політичних партій „Блок Юлії Тимошенко” Пилипенко В.П. на постанову Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2007 року в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 до Ірпінської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправними дій та рішень Ірпінської міської територіальної виборчої комісії та скасування рішень, - 
			Керуючись ст. ст. 198 , 200, 205, 206 КАС України, 
			У Х В А Л И В : 
			Апеляційну скаргу кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2007 року по справі за адміністративним позовом представника Виборчого блоку політичних партій „Блок Юлії Тимошенко” Пилипенко В.П. на постанову Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2007 року в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 до Ірпінської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправними дій та рішень Ірпінської міської територіальної виборчої комісії та скасування рішень - залишити без задоволення , а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2007 року по цій справі - залишити без змін.  
			Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили. 
			Головуючий: підпис Бистрик Г.М. 
			Судді : підписи  Ситников О.Ф. 
			Бєлова Л.В. 
			 
			  
			КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
			  
				Справа № 22а- 5305/ 07 р.  Головуючий у 1 інстанції 
			
			Оладько С.І. 
			Суддя доповідач Бистрик Г.М. 
			УХВАЛА 
			 
				ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
				08 серпня 2007 року. м. Київ. 
				Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
				Головуючого:  Бистрик Г.М. 
				Суддів:   Ситников О.Ф.   Бєлової Л.В., 
				при секретарі:  Пономаренко О.О., 
				розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2007 року по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 до Ірпінської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправними дій та рішень Ірпінської міської територіальної виборчої комісії та скасування рішень, - 
				В С Т А Н О В И В : 
				Кандидат на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 в червні 2007 року звернулася до суду з позовом до Ірпінської міської територіальної виборчої комісії ( Надалі  Ірпінська МТВК ) , в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської МТВК за № 58\45 від 18.06.2007 року „ Про визнання виборів недійсними на виборчій дільниці № 5 під час проведення позачергових виборів Ірпінського міського голови 17 червня 2007 року ”; визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської МТВК за № 58\46 від 18.06.2007 року „ Про результати голосування і підсумки позачергових виборів Ірпінського міського голови » ; визнати недійсним підсумковий протокол територіальної виборчої комісії про результати голосування та визнати протиправними дії Ірпінської МТВК в частині відмови довіреній особі позивача ОСОБА_2 у реєстрації заяви щодо видачі копії оскаржуваного рішення відповідача стосовно результатів голосування. 
				Представник Ірпінської МТВК проти позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, що вибори Ірпінського міського голови , що відбулися 17.06.2007 року пройшли прозоро, законно та відповідно до чинного законодавства України, тому на його думку жодних порушень вимог Закону України « Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» ( Надалі  ЗАКОН ) які б вплинули на результати голосування допущено не було. 
				Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2007 року адміністративний позов кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 залишено без задоволення. 
				Позивач не погоджуючись із вказаним рішенням суду подав апеляційну скаргу , де зазначив, що суд при постановленні даного рішення не в повній мірі дослідив всі обставини даної справи та не взяв до уваги докази, що були надані позивачем в судовому засіданні , в звязку з чим порушив норми матеріального та процесуального права. Тому апелянт просить скасувати постанову Ірпінського міського суду Київської області від від 25.06.2007 року та постановити нове рішення, яким адміністративний позов кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі . 
				Заслухавши у судовому засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення з»явившихся осіб та перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав : 
				Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 була зареєстрована Ірпінської МТВК кандидатом на посаду Ірпінського міського голови на виборах міського голови , які відповідно до Закону відбулися 17.06.2007 року ( а.с. 4 ). В ході даних виборів Ірпінською МТВК було прийнято рішення за № 58/45 від 18.06.2007 року «Про визнання виборів недійсними на виборчій дільниці № 5 під час проведення позачергових виборів Ірпінського міського голови 17.06.29007 року » , на підставі якого Ірпінська МТВК зобовязала Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 5 відкрити виборчі скриньки та опечатати без перерахунку наявні в них виборчі бюлетені з подальшою їх передачею до Ірпінської МТВК ( а.с. 5 ). 
				Вслід за цим Ірпінською МТВК було прийнято рішення за № 58/46 від 18.06.2007 року «Про результати голосування і підсумки позачергових виборів Ірпінського міського голови» ( а.с. 28). 
				Довірена особа позивача ОСОБА_2 звернулася до Ірпінської МТВК із заявою про видачу копії вищезазначеного рішення за № 58/46 від 18.06.2007 року, однак отримала відмову у видачі копії даного рішення, що в свою чергу підтверджується поясненнями останньої викладеними в протоколі судового засідання ( а.с. 172-173 ). 
				Згідно із ч. 6 ст. 75 Закону у разі коли відповідна виборча комісія визнала вибори по окремій або кількох виборчих дільницях недійсними, що вплинуло на результати місцевих виборів по відповідному округу, територіальна виборча комісія за пропозицією відповідної дільничної виборчої комісії призначає повторне голосування на тих виборчих дільницях, де вибори визнано недійсними. 
				Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні суду першої інстанції встановлено, що під час підрахунку голосів було навмисно створено перешкоди у здійсненні своїх повноважень членами дільничної виборчої комісії № 5, зокрема довіреними особами кандидатів на посаду міського голови ОСОБА_1, ОСОБА_3, офіційними спостерігачами, журналістами та іншими невстановленими особами, про що членами Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 5 було складено відповідні акти та протоколи. ( а.с. 68-80 ). 
				Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 75 Закону територіальна виборча комісія приймає рішення про визнання виборів недійсними по окремій виборчій дільниці у разі виявлення фактів навмисного створення перешкод у здійсненні повноважень членами виборчих комісій чи реалізації офіційними спостерігачами, представниками засобів масової інформації права бути присутнім під час проведення голосування на виборчій дільниці у приміщенні, де проводиться голосування, на засіданні виборчої комісії при підрахунку голосів, встановленні результатів голосування на виборчій дільниці, а так само неправомірного допущення зазначених осіб у приміщенні для голосування. у разі коли відповідна виборча комісія визнала вибори по окремій або кількох виборчих дільницях недійсними, що вплинуло на результати місцевих виборів по відповідному округу, територіальна виборча комісія за пропозицією відповідної дільничної виборчої комісії призначає повторне голосування на тих виборчих дільницях, де вибори визнано недійсними. 
				Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно дійшов висновку стосовно визнання безпідставними посилання позивача на визнання протиправними дій Ірпінської МТВК щодо відмови у видачі копії рішення «Про результати виборів Ірпінського міського голови « довіреній особі ОСОБА_2 , оскільки в матеріалах справи не вбачається наявних доказів звернення ОСОБА_2 із заявою про видачу копії вказаного рішення. 
				Також колегія суддів вважає, що не підлягає задоволенню вимога позивача стосовно визнання недійсним підсумкового протоколу територіальної виборчої комісії та з приводу допущення значних порушень при складанні даного протоколу , оскільки Ірпінською МТВК було визначено необхідну кількість виборчих бюлетенів які були включені в графу № 4 вищезазначеного протоколу, що в результаті склало необхідну суму кількості невикористаних бюлетенів і кількості виборців, що отримали виборчі бюлетні. 
				На підставі вищевикладеного , колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при постановленні рішення вірно дійшов висновку стосовно законності та обґрунтованості оскаржуваних рішень Ірпінської міської територіальної виборчої комісії за № 58\45 від 18.06.2007 року та за № 58\46 від 18.06.2007 року, оскільки з матеріалів справи не вбачається будь-яких підстав для визнання їх протиправними та подальшого їх скасування. 
				Тому з огляду на це колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване рішення суду першої інстанції є правомірним та прийняте відповідно до норм чинного законодавства України. 
				Керуючись ст. ст. 198 , 200, 205, 206 КАС України, 
				У Х В А Л И В : 
				Апеляційну скаргу кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2007 року по справі за адміністративним позовом представника Виборчого блоку політичних партій „Блок Юлії Тимошенко” Пилипенко В.П. на постанову Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2007 року в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 до Ірпінської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправними дій та рішень Ірпінської міської територіальної виборчої комісії та скасування рішень - залишити без задоволення , а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2007 року по цій справі - залишити без змін. 
				Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили. 
				Головуючий: підпис Бистрик Г.М. 
				Судді : підписи  Ситников О.Ф. 
				Бєлова Л.В.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...