Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/1953/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 30.09.2020. Зареєстровано: 01.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/752/1313/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100000000108

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 752/1953/20 
		Провадження №: 1-кп/752/1313/20 
		 
		УХВАЛА 
		підготовчого судового засідання 
		 
		30 вересня 2020 року                                 м. Київ
		Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді             ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря ОСОБА_2 ,
		розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000000108, відносно  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, Росія, громадянина України, з освітою вищою, працюючого лікарем-хірургом-онкологом Національного інституту раку, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		обвинуваченого за ч.3 ст.27 ч.1 ст. 184; ч.3 ст.27 ч.2 ст. 191; ч.3 ст.27 ч.3 ст. 191 КК України,
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з освітою вищою, працюючого на посаді лікаря-онколога приватної клініки «Добрий прогноз», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		обвинуваченого за ч.2 ст.27 ч.1 ст. 184; ч.2 ст.27 ч.2 ст. 191; ч.2 ст.27 ч.3 ст. 191 КК України,
		з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
		прокурора ОСОБА_5 ,
		обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
		захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
		В С Т А Н О В И В :
		До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно  ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.27 ч.1 ст. 184; ч.3 ст.27 ч.2 ст. 191; ч.3 ст.27 ч.3 ст. 191 КК України та  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.27 ч.1 ст. 184; ч.2 ст.27 ч.2 ст. 191; ч.2 ст.27 ч.3 ст. 191 КК України.
		Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
		Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
		Прокурор висловив міркування щодо призначення провадження до судового розгляду.
		Захисники відмітили, що по суті є підстави призначити судовий розгляд. Однак, захисник ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у закритому режимі. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що матеріали кримінального провадження містять лікарську таємницю, а отже, з врахуванням вимог ст. 27 КПК України, судовий розгляд має проводитися у закритому режимі.
		Захисник ОСОБА_9 та обвинувачені підтримали клопотання.
		Прокурор, висловлюючи думку зазначив, що на даний час підстав для прийняття рішення про проведення судового засіданні в закритому режимі немає, оскільки якщо і є обставини які свідчать про можливість розголошення лікарської таємниці, вони стосуються виключно потерпілих.
		З`ясувавши думку сторін та інших учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
		З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
		Що стосується клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання у закритому режимі, то, як вважає суд, воно передчасне і не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається захисник як підстави можливого проведення судового засідання в закритому режимі, тісно пов`язані з позицією потерпілих, і без з`ясування їх думки, на даний час підстав для прийняття такого рішення, - немає.
		Керуючись ст.ст.314-317 КПКУкраїни, суд,                  
		П О С Т А Н О В И В :
		Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019100000000108, відносно  ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.27 ч.1 ст. 184; ч.3 ст.27 ч.2 ст. 191; ч.3 ст.27 ч.3 ст. 191 КК України та  ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.27 ч.1 ст. 184; ч.2 ст.27 ч.2 ст. 191; ч.2 ст.27 ч.3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 10.55 год. 30.09.2020 року.
		   В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання у закритому режимі, - відмовити. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя _____________ 
		ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...