Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 530/865/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 01.10.2020. Зареєстровано: 02.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.10.2020.
Дата набрання законної сили: 02.11.2020
Номер судового провадження: 1-кп/530/75/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020175170000015

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 530/865/20
		Номер провадження 1-кп/530/75/20
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"01" жовтня 2020 р.                                місто Зіньків
		 
		Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: 
		 
		 
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/75/20, що зареєстроване в ЄРДР 10.07.2020 року за № 12020175170000015 по обвинуваченню: 
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 
		уродженця та жителя 
		АДРЕСА_1 , українця, 
		громадянина України, з базовою загальною середньою 
		освітою, пенсіонера, одруженого, не судимого,
		 
		у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
		 
		в с т а н о в и в :
		09.07.2020 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись на території господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , шляхомвільного доступу, наприсадибній ділянцітериторії вказаногогосподарства таємновикрав одногоіндика (бройлерного)загальною вагоюблизько 8кг.,після чого приготувавйого шляхомкип`ячіння в8-милітровій алюмінієвійкаструлі зметою подальшоговживання вїжу,загальна вагаприготованого довживання м`ясатушки індикастановить 4кг.800гр.за ціною80грн.00коп.за 1кг.,загальна вартістьякої,відповідно додовідки виданоїЗіньківською районноюспілкою споживчихтовариств вих.№ 23від 10.07.2020року становить384грн.00коп.,що належить ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_4 розпорядившись на власний розсуд вказаною домашньою птицею, спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, при вище зазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що він 09.07.2020 року близько 17 год. 00 хв. знаходячись на території господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , викрав одного індика, та приготував його шляхом кип`ячіння в 8-ми літровій алюмінієвій каструлі. В скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо не карати, не позбавляти волі. 
		В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність ( а.с.33). 
		Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються. 
		Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок і його умисні дії належить кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України. 
		При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком,сукупність всіхобставин,що характеризують,особу винного,який раніше несудимий,посередньо характеризуєтьсяза місцемпроживання,є пенсіонером, матеріальне становище сім`ї обвинуваченого, вартість викраденого, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, добровільне відшкодування шкоди потерпілій завдану злочином, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також враховуючи висновки досудової доповіді,наданої наухвалу судуЗіньківським РСз питаньпробації,з оглядуна інформацію,що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, з застосуванням покарання у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.185 КК України. 
		Речові докази по справі: одну тушку приготовленого м`яса індика вагою 4 кг 800 грн, яка передана під розписку потерпілій ОСОБА_5 - залишити в її розпорядженні.
		Алюмінієву каструлю об`ємом 8 л. з металевою кришкою та металеві вила з дерев`яним держаком, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області  належить передати власнику ОСОБА_4 .
		Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
		Цивільний позов по справі не заявлявся.
		Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
		з а с у д и в:
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 
		Призначити  ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.00 коп.
		 
		Речові докази по справі: одну тушку приготовленого м`яса індика вагою 4 кг 800 грн, яка передана під розписку потерпілій ОСОБА_5 - залишити в її розпорядженні.
		Алюмінієву каструлю об`ємом 8 л. з металевою кришкою та металеві вила з дерев`яним держаком, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області  передати власнику ОСОБА_4 .
		Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.
		Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення
		Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
		 
		Головуючий -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...