Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/8481/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 05.10.2020. Зареєстровано: 06.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2020.
Дата набрання законної сили: 29.09.2020
Номер судового провадження: 1-кс/554/13451/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22018170000000033

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 02.10.2020 Справа № 554/8481/18 
		Провадження № 1-кс/554/13451/2020
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29 вересня 2020 року м. Полтава
		Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
		слідчого судді  ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , 
		слідчого - ОСОБА_3 ,
		прокурора - ОСОБА_4 ,
		підозрюваного - ОСОБА_5 , 
		захисника підозрюваного  адвоката ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві клопотання прокурора у кримінальному провадженні  прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
		ВСТАНОВИВ:
		28.09.2020 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання прокурора, відповідно до якого прокурор прохав продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018170000000033, а саме до 30.11.2020 року включно, та продовжити на вказаний строк дію покладених на підозрюваного обов`язків: не змінювати місця проживання без згоди слідчого, прокурора або суду; з`являтися за першим викликом слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні № 22018170000000033.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України за фактом незаконного заволодіння майном (грошовими коштами) державного бюджету в особі Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ №4013991, юридична адреса: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1), шляхом обману, вчинене у великих розмірах; за фактом ухилення від сплати податку на додану вартість, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у великих розмірах, а також за фактом службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.05.2020 року скасовано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 31.05.2020 року із визначенням застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що становить 1 мільйон 051 тисяча грн. із покладенням обов`язків вразі внесення застави: не змінювати місця проживання без згоди слідчого, прокурора або суду; з`являтися за першим викликом слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні. 15.05.2020 року заставу було внесено в інтересах підозрюваного. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 30.12.2020 року. Оскільки ризики, встановлені під застосування до підозрюваного запобіжного заходу не зменшились, слідчий прохав продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, а також строк покладених на нього обов`язків.
		Прокурор  ОСОБА_4 у судовому засіданні прохав клопотання задовольнити.
		Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні прохав клопотання прокурора задовольнити.
		Сторона захисту, а саме адвокат ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , заперечував у судовому засіданні проти клопотання прокурора за безпідставністю.
		Підозрюваний  ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку адвоката.
		Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
		31.03.2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України.
		Розглядаючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчий суддя повинен врахувати наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбаченихст.177 КПК Українита обставин, передбаченихст.178 КПК України.
		На підставірозумної оцінкисукупності отриманихпід час досудового розслідування доказів слідчим суддею встановлено обґрунтованість підозри у причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень.
		Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2020 року у задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою  відмовлено, застосовано більш м`який запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
		Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.05.2020 року за результатом апеляційного оскарження вищевказаної ухвали слідчого судді, оскаржувану ухвалу скасовано застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 31.05.2020 року із визначенням застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що становить 1 мільйон 051 тисяча грн. із покладенням обов`язків вразі внесення застави: не змінювати місця проживання без згоди слідчого, прокурора або суду; з`являтися за першим викликом слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
		15.05.2020 року заставу було внесено в інтересах підозрюваного, а отже застава є альтернативним запобіжним заходом із покладенням обов`язків, визначених ухвалою суду апеляційної інстанції, строком дії  в межах строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні  до 31.05.2020 року.
		Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 31.07.2020 року.
		Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2020 року продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 31.07.2020 року включно та продовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.
		Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.07.2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 30.09.2020 року включно.
		Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.07.2020 року продовжено запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді застави до 30.09.2020 року включно.
		Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від28.09.2020 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 30.12.2020 року.
		Таким чином, строк досудового розслідування продовжено на дев`ять місяців, а саме до 30.12.2020 року, а строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді застави спливає 30.09.2020 року.
		Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_5 , наразі не втрачена з ходом досудового розслідування.
		На час розгляду клопотання, ризики, встановлені судом під час застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу не зменшились, а саме: підозрюваний з високою імовірністю може перешкоджати здійсненню досудового розслідування (враховуючи те, що не всі тимчасові доступи до речей і документів проведені на даному етапі досудового розслідування), а тому ризик знищення доказів з боку підозрюваного не втратив своєї актуальності; підозрюваний може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (враховуючи те, що не всі свідки бути допитані на даному етапі досудового розслідування), а також переховуватись від органів досудового розслідування.
		Слідчим суддею враховано, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого за співучасті із іншими особами, які, у тому числі, на даний час ще не встановлені органом досудового розслідування.
		За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 із продовженням строку покладених на нього обов`язків строком на два місяці.
		Керуючись ст. ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 194, 199 КПК України, слідчий суддя -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора у кримінальному провадженні  прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити. 
		Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, а саме до 30.11.2020 року включно.
		Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018170000000033, а саме до 30.11.2020 року включно, визначених ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.05.2020 року, а саме:
		- не змінювати місця проживання без згоди слідчого, прокурора або суду;
		- з`являтися за першим викликом слідчого, прокурора або суду;
		- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні № 22018170000000033.
		У разі невиконання (порушення) покладених на підозрюваного обов`язків застава звертається в дохід держави.
		Початок строку дії ухвали - з 30.09.2020 року - з моменту закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.07.2020 р.
		Строк дії вказаної ухвали - до 30.11.2020 року включно.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали складено та оголошено 02.10.2020 року.
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...