Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-316/10/1370 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.04.2010. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ЛЬВІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 
		 Справа № 2а-316/10/1370 
		 П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
		 30 березня 2010 року                                                    
		Львівський окружний адміністративний суд в складі: 
		головуючого - судді              Матковської З.М.,  
		при секретарі судового засідання            Подібка М.З. 
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  за позовом заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ПП. БФ «Квартал Плюс» про стягнення фінансової санкції по постанові №030510 від 19.05.2009 року в сумі 1700 грн. 
		 в с т а н о в и в: 
		 Заступник прокурора м. Львова в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до ПП. БФ «Квартал Плюс» про стягнення фінансової санкції по постанові №030510 від 19.05.2009 року в сумі 1700 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПП. БФ «Квартал Плюс» допущено порушення абзацу 3 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт». Зокрема, згідно акту проведення перевірки підчас виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом. Начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області винесено постанову № 030510 про застосування до ПП. БФ «Квартал Плюс» фінансових санкцій в сумі 1700 грн. У передбачений законом термін сума застосованих фінансових санкцій відповідачем сплачена добровільно не була.  
		Представник прокуратури м. Львова в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. 
		Представник позивача територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. 
		Відповідач в судові засідання не з’являвся, не повідомляв суд про причини неявки, не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи хоча належним чином повідомлявся про день, місце та час судового розгляду. За таких обставин суд вважав за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів. 
		З’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним. 
		Статтею 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» встановлено порядок застосування санкцій за порушення, викладені в цій статті.  
		Згідно постанови № 030510 від 19 травня 2009 року про застосування фінансових санкцій, до відповідача ПП. БФ «Квартал Плюс» застосовано фінансові санкції в сумі 1700 грн. за порушення вимог Закону України «Про автомобільний транспорт». 
		Порядок оскарження постанов про застосування фінансових санкцій визначається Постановою КМУ «Про затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті» №1567 від 08.11.2006 року. 
		Відповідно до п.28 вказаного Порядку, фінансова санкція повинна бути перерахована суб’єктом господарювання на вказаний у постанові рахунок не пізніше п’ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій.  
		У передбачений законодавством строк сума застосованих фінансових санкцій відповідачем добровільно не сплачена. Постанова про їх застосування в порядку, передбаченому п.32 вищевказаного Порядку, до вищого за підпорядкуванням органу державного контролю та до суду протягом десяти днів після її винесення не оскаржувалась. 
		Відповідно до положень, закріплених статтею 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. 
		Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ст. 69 КАС України).  
		За правилами, встановленими ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.  
		Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення. 
		   Керуючись ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», Постановою КМУ «Про затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті» №1567 від 08.11.2006 року, ст.ст. 7-14, 18, 19, 24, 143, 146, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – 
		 П О С Т А Н О В И В : 
		    Позов задовольнити. 
		   Стягнути з ПП. БФ «Квартал Плюс» до Державного бюджету фінансові санкції на суму 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. 
		   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. 
		   Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 
		   Повний текст постанови виготовлено 02.04.2010 року. 
		 Суддя                                          Матковська З.М. 
		        Постанова надрукована у одному примірнику та є оригіналом.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...