Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/12278/15-ц : не визначено.
Надіслано судом: 05.10.2020. Зареєстровано: 06.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2020.
Дата набрання законної сили: 05.10.2020
Номер судового провадження: 22-ц/818/4601/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про призначення справи до розгляду
		 
		05 жовтня 2020 року
		м. Харків
		 
		справа № 638/12278/15-ц
		провадження № 22-ц/818/4601/20
		 
		Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		головуючого  Котелевець А.В.,
		суддів  Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,
		 
		розглянув у порядку письмового провадження цивільну справуза скаргою стягувача ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 , головний державний виконавець Бойченко В.В., на бездіяльність державного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року в складі судді Семіряд І.В.,
		 
		у с т а н о в и в :
		 
		При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії: 
		- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
		- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
		- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
		- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. 
		 
		Також проведено інші дії, що пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.
		 
		Враховуючи, що по цивільній справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.
		 
		Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
		 
		у х в а л и в :
		 
		Призначити цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 , головний державний виконавець Бойченко В.В., на бездіяльність державного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року до розглядусудом апеляційноїінстанції усудовому засіданнів приміщенніХарківського апеляційногосуду на 16 год. 20 хв. 23 грудня 2020 року.
		 
		У судове засідання викликати учасників справи.
		 
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий    А.В. Котелевець
		 
		Судді                        О.Ю. Тичкова
		 
		                                       В.Б. Яцина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...