Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1810/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 06.10.2020. Зареєстровано: 06.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2020.
Дата набрання законної сили: 05.10.2020
Номер судового провадження: //911/1810/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		"05" жовтня 2020 р. Справа № 911/1810/18 
		Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Лопатіна А.В. розглянувши
		клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича
		про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 
		у справі 
		про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)
		 
		Без виклику учасників справи
		 
		встановив:
		У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі  боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), яка відкрита ухвалою Господарського суду Київської області (далі  суд) від 06.09.2018 р. 
		Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі  Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі  ГПК України), іншими законами України.
		Постановою суду від 27.07.2020 р., зокрема, визнано ТОВ «УНСП «Шмайсер» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013 р.). 
		03.09.2020 р. на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/911/1810/18-60 від 02.09.2020 р. (вх. № 18545/20 від 03.09.2020 р.) про оголошення транспортного засобу в розшук.
		Ухвалою суду від 04.09.2020 р. зазначене клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2020 р., в якому на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 12.10.2020 р. до 17.00 год. 
		Крім того, 04.09.2020 р. на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута надійшли клопотання:
		- № 02-01/911/1810/18-63 від 04.09.2020 р. (вх. № 18710/20) про скасування арештів рахунків та грошових коштів розміщених на рахунках ТОВ «УНСП «Шмайсер», які відкриті в АТ КБ «Приватбанк»;
		- № 02-01/911/1810/18-65 від 04.09.2020 р. (вх. № 18772/20), в якому просить суд, зокрема: скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти ТОВ «УНСП «Шмайсер» чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження майном; заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном банкрута; припинити обтяження рухомого та нерухомого майна ТОВ «УНСП «Шмайсер».
		Ухвалами суду від 09.09.2020 р. вищевказані клопотання призначені до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2020 р. о 09:05 год. 
		02.10.2020 р. на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/911/1810/18-80 від 02.10.2020 р. (вх. № 21191/20) про участь у вищевказаних судових засіданнях у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити, зокрема, Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29). 
		Ураховуючи те, що у період з 14.09.2020 р. по 09.10.2020 р. головуючий суддя Янюк О.С. у справі № 911/1810/18 перебуває у відпустці (наказ № 111-ВП від 31.08.2020 р.), то відповідне клопотання, на підставі витягу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В. 
		Відповідно до частин першої та другої ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Частиною сьомою ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. 
		Так, клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції надійшло до суду 02.10.2020 р., тобто, в межах строку визначеного частиною другою ст. 197 ГПК України, ліквідатором долучено до відповідного клопотання докази його направлення іншим учасникам справи, а також зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
		Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що відповідне клопотання відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. 
		Водночас, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
		Так, згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Південно-західному апеляційному господарському суді відповідною технічною системою забезпечено зал № 19, в якому 12.10.2020 р. о 09:05 год. та о 17.00 год. наявний вільний майданчик задля забезпечення проведення судом засідання у режимі відеоконференції. 
		За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд 
		 
		ухвалив:
		1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013 р.) № 02-01/911/1810/18-80 від 02.10.2020 р. (вх. № 21191/20) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції  задовольнити.
		2.Провести у режимі відеоконференції судові засідання у справі № 911/1810/18, призначені на 12.10.2020 о 09:05 год. та 12.10.2020 о 17.00 год.
		3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29) забезпечити проведення судових засідань у справі № 911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911) у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
		4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду братиме участь ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілов Артем Іванович (свідоцтво № 486 від 04.04.2013 р.).
		5. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).
		 
		Дата підписання 05.10.2020 р.
		 
		Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 05.10.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
		 
		Суддя А.В. Лопатін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...