Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 408/2772/20-п : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 07.10.2020. Зареєстровано: 08.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2020.
Дата набрання законної сили: 16.10.2020
Номер судового провадження: 3/408/1238/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Єдиний унікальний № 408/2772/20-п
		Провадження № 3/408/1238/20, 3/408/1256/20, 
		3/408/1257/20, 3/408/1258/20
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		с. Біловодськ 06 жовтня 2020 року
		 
		Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця 
		за здійснення правопорушень, передбачених статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		В С Т А Н О В И В:
		 
		29 вересня 2020 та 02 жовтня 2020 до суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за здійснення правопорушень, передбачених статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 331228 від 27 вересня 2020 року встановлено, що 27 вересня 2020 року о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_1 порушила правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», а саме не забезпечила самоізоляцію після контакту з хворою на COVID-19, чим порушив Наказ МОЗ України від 28.03.2020 № 722 «Організація надання меддопомоги хворим на коронавірусну хворобу (COVID-19)» та змін до стандартів меддопомоги (корона вірусна хвороба COVID-19) від 17.09.2020 № 2122.
		Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 331215 від 29 вересня 2020 року встановлено, що 29 вересня 2020 року о 18 годині 58 хвилин ОСОБА_1 порушила правила щодо карантину людей, санітарно-епідеміологічних правил і норм передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», а саме маючи контакт з хворим на COVID-19 з ОСОБА_2 , який мав місце 25 вересня 2020 року та згідно Наказу МОЗУкраїни від28.03.2020№ 722«Організація наданнямеддопомоги хворимна коронавіруснухворобу (COVID-19)»та зміндо стандартівмеддопомоги (коронавірусна хворобаCOVID-19)від 17.09.2020№ 2122,додатку 5не забезпечилаумови самоізоляції,здійснює роботуСТВК, чим порушує вимоги постанови КМУ від 22.07.2020 зі змінами від 27.08.2020 № 757, а саме п.п.1 п.20 Постанови КМУ № 641.
		Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 331241 від 30 вересня 2020 року встановлено, що 30 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушила правила щодо карантину людей, санітарно-епідеміологічних правил і норм передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», а саме маючи контакт з хворим на COVID-19 з ОСОБА_2 , який мав місце 25 вересня 2020 року та згідно Наказу МОЗ України від 28.03.2020 № 722 «Організація надання меддопомоги хворим на коронавірусну хворобу (COVID-19)» та змін до стандартів меддопомоги (корона вірусна хвороба COVID-19) від 17.09.2020 № 2122, додатку 5 не забезпечила умови самоізоляції, вийшла на роботу в СТВК, чим порушила вимоги п.п.1 п.20 Постанови КМУ № 641 із змінами.
		Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 331243 від 30 вересня 2020 року встановлено, що 30 вересня 2020 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , порушила правила щодо карантину людей, санітарно-епідеміологічних правил і норм передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», а саме маючи контакт з хворим на COVID-19з ОСОБА_2 , який мав місце 25 вересня 2020 року та згідно Наказу МОЗ України від 28.03.2020 № 722 «Організація надання меддопомоги хворим на коронавірусну хворобу (COVID-19)» та змін до стандартів меддопомоги (корона вірусна хвороба COVID-19) від 17.09.2020 № 2122, додатку 5 не забезпечила умов самоізоляції, проводила роботу СТВК, чим порушила вимоги п.п.1 п.20 Постанови КМУ № 641 із змінами Постанови КМУ № 757 від 22.08.2020.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що остання письмових пояснень співробітникам поліції не надала, однак в одному із протоколів про адміністративне правопорушення зазначила, що з протоколом незгодна, з хворою ОСОБА_3 не контактувала, бачила її на безпечній відстані більше 3 м, при цьому вона була завжди в масці та у гумових рукавичках. Звернула увагу, що протокол було складено 27.09.2020 під час проведення засідання Біловодської СТВК в порушення вимог ст.36 ВКУ. 
		А також в одному із матеріалів справи ОСОБА_1 надала письмові пояснення, де зазначила, що 27 вересня 2020 року приблизно о 10 годині ранку вона прибула до Біловоської СТВК, де вона є секретарем виборчої комісії від 21 вересня 2020 року згідно постанови Старобільської районної територіальної виборчої комісії. В приміщенні БСТВК перебували: ОСОБА_4 (член комісії), ОСОБА_5 (член комісії), ОСОБА_6 (член комісії без повноважень, на заміну ОСОБА_7 ). о 12 годині ОСОБА_6 викликала поліцію з приводу того, що нібито ОСОБА_2 інфікована COVID-19 і та ОСОБА_1 мала з нею контакт. Офіційного повідомлення про можливе інфікування ОСОБА_2 у виборчій комісії ще не було. ОСОБА_1 повідомила, що 27 вересня 2020 року о 12 годині 20 хвилин почувалася добре, ознак хвороби не мала, перебувала в приміщенні в масці, в рукавичках, на столі мала дезінфікуючий засіб. 
		Незважаючи на те, що ОСОБА_1 заперечує свою вину в скоєнні правопорушення, її вина підтверджується наступними доказами.
		Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 встановлено, що вона є членом Біловодської селищної територіальної виборчої комісії, 27 вересня 2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин вона знаходилась в приміщенні виборчої комісії, яке розташоване у Біловодському РБК на 2-му поверсі. До приміщення Біловодської селищної територіальної виборчої комісії прийшов представник Біловодської міжрайонної філії ДУ «Луганський обласний лабораторний центр МОЗ України» та надав виборчій комісії офіційний лист в якому було зазначено, що член Біловодської селищної територіальної виборчої комісії ОСОБА_2 отримала позитивний результат аналізу на захворювання COVID-19 та було зазначено коло осіб з якими вона контактувала  члени комісії: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 й рекомендовано останнім пройти самоізоляцію. У зв`язку з тим, що на той час голови виборчої комісії не було, ОСОБА_8 йому зателефонувала та повідомила про вказаний офіційний лист, на що останній повідомив їй, щоб вона його офіційно зареєструвала та поставила свій підпис про отримання листа. Вказаний лист вона зареєструвала в журналі прийому вхідної кореспонденції за № 38 від 27 вересня 2020 року та отримала його екземпляр. 
		Згідно копії листа № 458 від 27 вересня 2020 року Біловодської міжрайонної філії Державної установи «Луганський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , має позитивний результат ПЛР тестування захворювання на COVID-19 (25-26.09.2020). в ході епід розслідування, зі слів ОСОБА_11 під час роботи виборчої комісії вона мала контакт з головою виборчої комісії ОСОБА_9 та секретарем ОСОБА_1 , останній день контактувала 25.09.2020 р. з метою недопущення подальшого поширення COVID-19, згідно наказу МОЗ України від 28.03.2020 № 722 «Організація надання медичної допомоги хворим на корона вірусну хворобу (COVID-19)» та внесення змін до Стандартів медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)» від 17.09.2020 № 2122 рекомендовано провести наступне: забезпечити самоізоляцію осіб, які перебували в контакті з хворою на COVID-19, протягом 14 днів з останньої дати контакту.
		Згідно копії довідки № 462 від 27 вересня 2020 року Біловодської міжрайонної філії Державної установи «Луганський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» встановлено, що у члена Біловодської селищної територіальної виборчої комісії Старобільського району ОСОБА_12 , 1986 року народження, яка мешкає: АДРЕСА_4 , зареєстровано випадок захворювання на COVID-19 (позитивний результат тестування методом 25-26.09.2020 р.). В ході епідрозслідування, ОСОБА_12 надала дані щодо осіб, які безпосередньо контактували з нею. Сімейні контакти: чоловік ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (не працює), донька ОСОБА_14 , 2010 року народження (учениця 5 класу Біловодської ЗЗСО) та син ОСОБА_15 , 2012 року народження (учень 2 класу Біловодської ЗЗСО). Контакти в ході роботи виборчої комісії: голова виборчої комісії ОСОБА_9 та секретар ОСОБА_1 (останній день контакту 25.09.2020 р.). інформацію щодо осіб, які перебували в контакті з хворою в сімейному осередку, надано Головному лікарю КНП «ЦПМСД Біловодської селищної ради» ОСОБА_16 , Генеральному директору КНП «Біловодська багатопрофільна лікарня» Роману Чередниченко (вих..№461 від 27.09.2020) і районному відділу освіти (вих..№459 від 27.09.2020). голова виборчої комісії 27 вересня 2020 року проінформований щодо реєстрації випадку захворювання на COVID-19 у члена комісії (вих..458 від 27.09.2020), надані рекомендації щодо самоізоляції контактних осіб ( ОСОБА_9 , ОСОБА_1 ).
		Згідно письмових пояснень ОСОБА_17 встановлено, що 27 вересня 2020 року вона перебувала в приміщенні Біловодського РБК в кабінеті виборчої комісії, так як вона є заступником голови виборчої комісії. Свідок пояснила, що ОСОБА_9 , який є головою виборчої комісії та ОСОБА_1 , контактували з ОСОБА_2 , 1986 року народження, у якої виявлено випадок захворювання на COVID-19 та не перебували на самоізоляції, хоча вони були проінформовані щодо реєстрації випадку захворювання на COVID-19 у члена виборчої комісії та проходження самоізоляції у разі контактування з хворою. 
		Згідно письмових пояснень ОСОБА_18 встановлено, що 27 вересня 2020 року вона прибула до Біловодської селищної територіальної виборчої комісії для того, щоб дізнатися результати засідання комісії з приводу реєстрації депутатів в кандидати. Перебуваючи в приміщенні виборчої комісії, приблизно о 18 годині 00 хвилин була запрошена співробітниками поліції в якості свідка під час складання адміністративного протоколу за ст.44-3 відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , які відмовилися від підписання вказаного адміністративного протоколу та надали пояснення. 
		Згідно письмових пояснень ОСОБА_19 встановлено, що його також 27 вересня 2020 року співробітниками поліції було запрошено в якості свідка під час складання адміністративного протоколу за ст.44-3 відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , які відмовилися від підписання адміністративного протоколу.
		Згідно довідки старшого інспектора СП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Діденко І. встановлено, що згідних даних в ІПНПУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП не притягувалася. 
		 
		Згідно письмовихпояснень завідувачавідділення СГДБіловодської міжрайонноїфілії ДУ«ЛОЛЦ» ОСОБА_20 встановлено,що 26вересня 2020року обласнекерівництво повідомилопро те.що вході проведенняаналізів мешканцівсмт.Біловодськ буловиявлено позитивнийрезультат назахворювання COVID-19 ОСОБА_12 , 1986 року народження, яка є членом Біловодської селищної територіальної виборчої комісії та перебуває на посаді заступника голови виборчої комісії. 28 вересня 2020 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_12 було встановлено коло осіб з якими вона безпосередньо контактувала: голова виборчої комісії ОСОБА_9 , секретар виборчої комісії ОСОБА_1 вдома двоє дітей та чоловік. 26 вересня 2020 року про це було повідомлено директора Біловодського КНБ ОСОБА_21 , 27 вересня 2020 року  голову виборчої комісії ОСОБА_9 ..
		Згідно письмовихпояснень ОСОБА_22 встановлено,що 29 вересня 2020 року він перебував в будинку культури, де мала засідати сільська територіальна виборча комісія, перед тим як всі проголосували за відкриття засідання до приміщення зайшли співробітники поліції та повідомили, що згідно наказу МОЗ України від 28.03.2020 № 722 «Організації надання медичної допомоги хворим на коронавірусну хворобу COVID-19» та внесених змін до Стандартів медичної допомоги «корона вірусна хвороба» COVID-19 від 17.09.2020, додатку 5 ОСОБА_9 та ОСОБА_1 повинні перебувати на самоізоляції протягом 14 діб після останнього спілкування з хворою на COVID-19, яке мало місце 25 вересня 2020 року. Останнім також було роз`яснено, що ПЛР тест проводиться згідно вказаним нормативно-правовим актам на 8 день після контакту з хвороб особою. Також було роз`яснено, що не перебуваючи на самоізоляції, вони порушують вимоги п.п.1 п.20 постанови КМУ від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2»зі змінами в постанову КМУ № 757 від 27.08.2020 та просили негайно відправитися на самоізоляцію. Проте ОСОБА_9 та ОСОБА_1 відмовились, після чого співробітники поліції повідомили осіб, що відносно них буде складено адміністративні протоколи за ст.44-3 КУпАП. Від підписання адміністративних протоколів та надання будь-яких пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_1 відмовились.
		Свідок ОСОБА_23 надав аналогічні письмові пояснення, надані свідком ОСОБА_22 , які знаходяться в матеріалах справи.
		 
		Згідно письмових пояснень ОСОБА_24 встановлено, що 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 контактувала з ОСОБА_12 , яка має підтверджений результат на захворювання COVID-19. ОСОБА_1 ігнорує вимоги щодо проходження самоізоляції після контакту з хворою людиною на COVID-19. 30 вересня 2020 року вона перебувала на роботі в виборчій комісії в залі засідань, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст.44-3 КУпАП, від підписання протоколу остання відмовилась.
		Свідки ОСОБА_25 та ОСОБА_6 надали аналогічні письмові пояснення, надані свідком ОСОБА_24 , які знаходяться в матеріалах справи.
		 
		Згідно письмових пояснень ОСОБА_26 встановлено, що 30 вересня 2020 року його було запрошено в якості свідка співробітниками поліції під час складання відносно ОСОБА_1 адміністративного протоколу за ст.44-3 КупАП, яка порушила вимоги самоізоляції після контактування з хворою людиною та проводила засідання виборчої комісії. ОСОБА_1 відмовилася ознайомлюватися з текстом адміністративного протоколу.
		Свідок ОСОБА_27 надав аналогічні письмові пояснення, надані свідком ОСОБА_26 , які знаходяться в матеріалах справи. 
		 
		Дослідивши письмові докази по справі приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП є доведеною з наступних підстав.
		 
		В статті 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» № 1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року зазначено, що карантин - адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.
		 
		Самоізоляція - перебування особи, стосовно якої є обґрунтовані підстави щодо ризику інфікування або поширення нею інфекційної хвороби, у визначеному нею місці (приміщенні) з метою дотримання протиепідемічних заходів на основі зобов`язання особи.
		 
		Згідно статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюєтьсята відміняєтьсяКабінетом МіністрівУкраїни. Рішенняпро встановленнякарантину,а такожпро йоговідміну негайнодоводиться довідома населеннявідповідної територіїчерез засобимасової інформації. У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них, підстави та порядок обов`язковоїсамоізоляції, перебування особи в обсерваторії (обсервації), госпіталізації до тимчасових закладів охорони здоров`я (спеціалізованих шпиталів). Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.
		 
		Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.
		Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.
		Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 01серпня до31жовтня 2020року на всій території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211.
		Відповідно до п.18 цієї Постанови самоізоляція здійснюється з метою запобігання поширенню COVID-19 та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19.
		Відповідно до п.п.1 п.20 цієї Постанови (зі змінами постанови КМУ № 757 від 27.08.2020) самоізоляції підлягають:  особи, які мали контакт з пацієнтом з підтвердженим випадком COVID-19, крім осіб, які під час виконання службових обов`язків використовували засоби індивідуального захисту відповідно до рекомендацій щодо їх застосування.
		Згідно Наказу МОЗ № 722 від 28 березня 2020 року Стандарти медичної допомоги «коронавірусна хвороба (COVID-19)», Додаток 5до Стандартівмедичної допомоги«Коронавірусна хвороба(COVID-19)»відповідно доНаказу МОЗУкраїни від17.09.2020№ 2122"Провнесення зміндо Стандартівмедичної допомоги«Коронавірусна хвороба(COVID-19)»" зоною пацієнта є зона в радіусі одного метру навколо пацієнта. Контакт визначається як: Контакт визначається як: особа, яка протягом двох діб до та чотирнадцять діб після появи симптомів у пацієнта з ймовірним або підтвердженим випадком: 
		-мала прямий фізичний контакт з ймовірним або підтвердженим випадком COVID-19; мала незахищений контакт (без використання ЗІЗ) із слизовими виділеннями з дихальних шляхів хворого на COVID-19 (наприклад, перебування в зоні пацієнта під час кашлю, чи доторкування руками до використаних серветок);
		-контактувала з пацієнтом(ами) хворим(и) на COVID-19 на відстані до одного метру протягом 15 хвилин і більше, за умови НЕ використання відповідних ЗІЗ або з підозрою щодо неправильного їх використання (наприклад, порушення цілісності клапану респіратора);
		-перебувала у закритому приміщенні (наприклад, аудиторія, кімната для засідань, зал очікування закладу охорони здоров`я) із хворим на COVID-19 протягом 15 хвилин і більше на відстані менше одного метру; 
		-інші випадки, які при ситуаційному аналізі мають ризики щодо інфікування COVID-19 (наприклад, проживання в одному домогосподарстві з ймовірним або підтвердженим випадком COVID-19, контакти в закритих закладах чи закладах з високим ризиком інфікування (заклади санаторного типу, будинки догляду з тривалим проживанням, дитячі будинки, хостели, пункти для тимчасового проживання біженців, соціальні заклади з тимчасовим проживанням, заклади пенітенціарної служби, громадський транспорт, інші місця та ситуацїї зі скупченням людей (робочі майстерні, офіси, приватні соціальні події тощо). 
		Встановлення контактних осіб: первинна інформація про контактних осіб збирається медичним працівником, що виявив особу з підозрою на COVID-19 та вноситься до додаткових відомостей у формі 058/о, яка передається до лабораторного центру МОЗ України за адміністративно-територіальною приналежністю (далі  ЛЦ); лабораторними центрами МОЗ України визначається відповідальна особа або група осіб за роботу з контактними особами; відповідальні особи ЛЦ після отримання інформації щодо лабораторного підтвердження випадків COVID-19 верифікують інформацію із первинного екстреного повідомлення за формою 058/о щодо переліку контактних осіб та проводять встановлення додаткових контактних осіб з використанням засобів телефонного зв`язку.
		Моніторинг та спостереження за контактними особами: 
		-моніторинг та спостереження за контактними особами встановлюється на період 14 днів від останнього контакту із підтвердженим або ймовірним випадком;
		-контактні особи підлягають самоізоляції на 14 днів від останнього контакту із підтвердженим або ймовірним випадком та завершують самоізоляцію без додаткових лабораторних досліджень;
		-контактні особи можуть припинити самоізоляцію при отриманні негативного результату тестування на SARS-CoV-2 методом ПЛР, відібраного не раніше 8 дня останнього контакту з пацієнтом, хворим на COVID-19; 
		Для моніторингу самоізоляції використовується електронний сервіс «Вдома» Єдиного державного вебпорталу електронних послуг. Контактні особи ймовірних або підтверджених випадків COVID-19 підлягають моніторингу стану здоров`я; моніторинг стану здоров`я контактних осіб може здійснюватися структурними підрозділами закладів охорони здоров`я через побутові візити чи онлайн або телефоном, з метою перевірки наявності симптомів.
		Будь-яка контактна особа, яка захворіла і відповідає визначенню випадку COVID-19, стає підозрюваною і повинна бути протестована. 
		Інфікування SARS-CoV-2 відбувається контактним та крапельним шляхами. Повітряний (аерозольний) шлях для COVID-19 не характерний. У групіосіб ізнайбільшим ризикомзараження знаходятьсяособи,які перебувалив контактіз пацієнтом або надають медичну допомогу/проводять догляд за ними. 
		Відповідно до п.22 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» строк самоізоляції становить14днів дляосіб,які: мали контакт із хворим на COVID-19, крім осіб, які під час виконання службових обов`язків використовували засоби індивідуального захисту відповідно до рекомендацій щодо їх застосування, з моменту контакту із хворим.
		Згідно статті 41 Закону України«Про захистнаселення відінфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.
		Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 останній раз контактувала з ОСОБА_12 , яка отримала позитивний результат на захворювання COVID-19 25 вересня 2020 року та 30 вересня 2020 року, тобто починаючи з цього періоду ОСОБА_1 зобов`язана пройти самоізоляцію на протязі 14 днів з моменту контакту із хворим, однак цього не зробила та продовжувала роботу у виборчій комісії, в результаті чого скоїла правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
		При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються достатні ознаки складу правопорушень, передбачених статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП.
		При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що вона є секретарем ю Біловодської селищної територіальної виборчої комісії, інших обставин, які б могли вказувати на пом`якшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено.
		При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
		Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.
		В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420,40 гривень.
		На підставівикладеного,керуючись статтями283-285,44-3,33,287,294Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,статтями 1,29Закону України«Про захистнаселення відінфекційних хвороб» п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених
		- статтею 44-3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 /сімнадцять тисяч / гривень.
		 
		На підставі статті 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 /сімнадцять тисяч / гривень.
		 
		На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
		На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.
		 
		Суддя:                                     М.С. Рукас

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...