Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-1548/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.04.2010. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 2а-1548/10 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 31 березня 2010 року      Київський районний суд м. Донецька 
		у складі       головуючого     - судді Попревича В.М, 
		         при секретарі -      Джус Ю.С., 
		розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні, - 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Донецької міської ради, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що він як суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець на підставі договору оренди 2/436 від 15.09.2007 року орендує нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул..Університетська, 63, загальною площею 156,9 кв.м. Строк оренди нежитлового приміщення становив 1 рік. Власником нежитлового приміщення є територіальна громада м.Донецька в особі Донецької міської ради (в повному господарському віданні комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька»). Позивач звернувся до Донецької міської ради з заявою про продовження договору оренди нежитлового приміщення та включення в програму приватизації вказаного нежитлового приміщення, але йому було відмовлено. Позивач вважає такі дії незаконними, просив  визнати неправомірною відмову відповідачів, зобов‘язати  Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради  підготувати проект на продовження договору оренди нежитлового приміщення. Зобов’язати  Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради підготувати до сесії   Донецької міської ради проект рішення про включення в перелік об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації, приміщення загальною площею 155,4 кв.м. в будинку №63 по вул..Університетська у м.Донецьк. Зобов’язати Донецьку міську раду включити у перелік об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації, приміщення загальною площею 155,4 кв.м. в будинку №63 по вул..Університетська у м.Донецьк.   
		Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання до не з'явились, будь-яких повідомлень про причини неприбуття до суду не надали, що за змістом частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній доказами.  
		Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що ОСОБА_1, як суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець на підставі договору оренди 2/436 від 15.09.2007 року орендував нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул..Університетська, 63, загальною площею 156,9 кв.м. 
		Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва від 26.03.2009 року, виданого Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування міської ради на підставі рішення виконкому Київської районної у м.Донецьку ради, спірне підвальне приміщення є власністю територіальної громади м.Донецька в особі Донецької міської ради (в повному господарському віданні комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька»).  
		У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до Донецької міської ради з заявою про продовження договору оренди нежитлового приміщення та включення в програму приватизації вказаного нежитлового приміщення, але йому було відмовлено. 
		Згідно ст. 13 Конституції України органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.  
		Згідно зі ст.5 ЗУ «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» покупцями об'єктів малої приватизації можуть бути фізичні та юридичні особи, які визнаються покупцями відповідно до Закону України "Про приватизацію державного майна".  
		Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» передбачає, що викуп майна підприємств, зданих в оренду, проводиться з додержанням вимог, передбачених чинним законодавством про приватизацію.  
		З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що відмова відповідача на теперішній час є безпідставною.  
		Крім того, відповідно до ч.3 ст.17 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», після закінчення терміну договору оренди орендар, який належним чином виконував свої обов'язки за договором, має переважне право, за інших рівних умов, на укладення договору оренди на новий термін, крім випадків, якщо орендоване майно необхідне для потреб його власника. У разі якщо власник має намір використовувати зазначене майно для власних потреб, він повинен письмово попередити про це орендаря не пізніше ніж за три місяці до закінчення терміну договору.  
		Таким чином, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.  
		На підставі ст. ст. ч.3 ст.17 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 5, 11 ЗУ «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», керуючись ст.ст. 3, 71, 100, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ: 
		 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  
		Визнати неправомірною відмову  Донецької міської ради, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради на продовження строку оренди  підвального приміщення , що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул..Університетська, 63, загальною площею 155,4 кв.м., та включення його в перелік об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації. 
		Зобов‘язати  Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради  підготувати проект на продовження договору оренди підвального приміщення, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул..Університетська, 63, загальною площею 155,4 кв.м. 
		Зобов’язати  Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради підготувати до сесії   Донецької міської ради проект рішення про включення в перелік об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації,  підвального приміщення загальною площею 155,4 кв.м. в будинку №63 по вул..Університетська у м.Донецьк. 
		Зобов’язати Донецьку міську раду включити у перелік об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації, підвальне приміщення загальною площею 155,4 кв.м. в будинку №63 по вул..Університетська у м.Донецьк. 
		Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови.  
		  Суддя: 
		 Керуючись ст. А_1 до адміністративної відповідальності від 23.03.2009 р

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...