Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2610/27695/2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2020.
Дата набрання законної сили: 28.09.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		У Х В А Л А
		28 вересня 2020 року                                                                        місто Київ
		Справа №2610/27695/2012
		Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		Лівінського С.В. (суддя-доповідач),
		Березовенко Р.В.,
		Нежури В.А. 
		секретар судового засідання: Малашевський О.В.
		розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Львів) за матеріалами апеляційної скарги  ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва, у складі судді Осаулова Андрія Анатольйовича, від 12 серпня 2019 року (повний текст складено 19 серпня 2019 року), у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,  
		В С Т А Н О В И В:
		Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 серпня 2019 року в задоволені скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовлено. 
		ОСОБА_1 , з ухвалою суду не погодився та подав апеляційну скаргу. 
		Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
		24 вересня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Львів) про залучення до участі у справі Стрийський міськрайонний відділ держаної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів), як особу на виконанні якої знаходиться виконавче провадження № 40797678 з виконавчого листа № 2610/27695/2012. 
		Відповідно до положень пункту 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року зазначено, що згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
		Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
		Тому, на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи Стрийський міськрайонний відділ держаної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів).
		Керуючись ст.  365 ЦПК України, 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Львів) задовольнити.
		Залучити Стрийський міськрайонний відділ держаної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів) до участі в розгляді даної справи.   
		Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
		 
		 
		Судді:                                                                           С.В. Лівінський, 
		                                                                                     
		 
		Р.В. Березовенко,
		 
		 
		                                                                                              В.А. Нежура

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...