Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/14758/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2020.
Дата набрання законної сили: 09.10.2020
Номер судового провадження: 51-344км19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017220480003398

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		 
		9 жовтня 2020 року
		м. Київ
		 
		Провадження № 51-344км19
		 
		Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду  ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року щодо ОСОБА_2 ,
		в с т а н о в и л а :
		ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 травня 2020року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження, проведено підготовчі дії, отримано з місцевого суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
		Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_2 , відповідно до ст. 336 КПК звернулася з клопотанням про проведення розгляду зазначеного кримінального провадження за її участі в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Верховним Судом через неможливість її безпосередньої явки до Верховного Суду з поважних причин.
		Ураховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, зазначене клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку із чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Дзержинським районним судом м.Харкова та Верховним Судом об 11 годині 5 листопада 2020 року за участю захисника ОСОБА_3 .
		Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
		Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
		Керуючись ст. 430 КПК,
		п о с т а н о в и л а:
		Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року щодо ОСОБА_2 на 11 годину 5листопада 2020 року.
		Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Дзержинським районним судом м. Харкова та Верховним Судом об 11 годині 5листопада 2020року за участю захисника ОСОБА_3 .
		Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на Дзержинський районний суд м. Харкова.
		Копію ухвали направити до Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: просп.Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, для виконання.
		Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
		Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...