Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4744/11 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 13.10.2020. Зареєстровано: 14.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2020.
Дата набрання законної сили: 12.10.2020
Номер судового провадження: 2-во/569/64/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-4744/11
		 
		У Х В А Л А
		 
		12 жовтня 2020 року 
		Суддя Рівненськогоміського судуРівненської областіХаречко С.П.розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката КуцоконяЮ.П.про виправленняописки вцивільній справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,-
		встановив :
		22 вересня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено ухвалу.
		Однак при внесенні ухвали була допущена механічна описка, а саме в написані номерів державних актів на право власності на земельні ділянки.
		08 жовтня 2020 року до Рівненського міського суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцоконя Ю.П. про виправлення описки.
		Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
		На підставі наведеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд , -
		ухвалив:
		Виправити описку допущену в ухвалі суду від 22.09.2011 року у цивільній справі№ 2-4744/11за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, а саме: в абзаці третьому пункту 2 резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного «Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НЖ № 893545» вважати вірним «Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 893545», в абзаці четвертому пункту 2 резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного «Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НЗ № 326042» вважати вірним «Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 326042»
		Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Суддя Харечко С.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...