Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/13910/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 13.10.2020. Зареєстровано: 14.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2020.
Дата набрання законної сили: 19.10.2020
Номер судового провадження: 3/759/6119/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  М. КИЄВА   
		 
		ун. № 759/13910/20
		пр. № 3/759/6119/20 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		06 жовтня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., за участю захисника Забуги В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в КНТЕУ провідним інженером, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
		       за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		В С Т А Н О В И В:
		25.07.2020 року приблизно о 09 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Перемоги, 136 в м. Києві. не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Шевроле» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
		Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.
		До суду  ОСОБА_1 зявився, вину свою не визнав
		Розглянувши дану справу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.
		       Так, в судовому засіданні згідно пояснень ОСОБА_1  суд встановив, що 25.07.2020 приблизно о 10 годині 00 хвилин він керував автомобілем ВАЗ» державний номерний знак   НОМЕР_1  по проспекту Перемоги, 136 в м. Києві, рухався в другій смузі руху, без будь-яких знаків водій «Шевроле» державний номерний знак НОМЕР_2 перемістився в його смугу руху, щоб випередити міський транспорт, застосоване екстренне гальмування не допомогло, в результаті чого сталося ДТП
		       Проаналізувавши всі надані до матеріалів справи докази, вислухавши пояснення захисника Забуги В.В., письмові пояснення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення із наслідками у вигляді адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.
		       Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю серед інших, за наявності такої обставини як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
		       За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
		       На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		постановив:
		       Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно   ОСОБА_1  закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.        
		       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.                
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва  протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		       Суддя                                          І.С. Бандура

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...