Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 673/1265/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 13.10.2020. Зареєстровано: 14.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2020.
Дата набрання законної сили: 06.11.2020
Номер судового провадження: 3/673/678/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		Деражнянський районний суд Хмельницької області 
		ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
		_____________________________________________________________________________
		12 жовтня 2020 року Справа № 673/1265/20  Провадження № 3/673/678/20
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		    
		Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , її захисника Березюка В.Г., секретаря судового засідання Ясінської М.О.,розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , приватного підприємця,
		за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		встановив:
		25 вересня 2020 року близько 12 год. 20 хв. ФОП ОСОБА_1 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , здійснювала торгівлю без засобів індивідуального захисту, що закривають рот та ніс, чим порушила підпункт 1 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, у скоєному щиро розкаялася, пояснила, що не здійснювала на той час продаж товарів, а лише розмовляла із знайомою, в зв`язку з чим зняла маску. Крім того, відсутність маски на обличчі пов`язує із вживанням на той час води.
		Незважаючи на пояснення ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується протоколомпро адміністративне правопорушення серії АПР18 №692379 від 25 вересня 2020 року, рапортом від 25.09.2020 року, свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 , даними відеозапису із нагрудної камери поліцейського, який був безпосередньо оглянутим судом в судовому засіданні та на якому зафіксовано, зокрема перебування в магазині особи, якій ОСОБА_1 демонструвала товар, при цьому на останній були відсутній засоби індивідуального захисту (маска, распіратор), і лише після зауважень поліцейського такий нею був віднайдено в кишені одягу.
		Відповідно до положень пункту 1постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з 01 серпня до 31 жовтня 2020 року на усій території України запроваджено карантин.
		Відповідно до підпункту 1 пункту 10 вищезазначеноїпостанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 рокуна території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
		Положеннямистатті 44-3 КУпАПпередбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною. 
		Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей.
		При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимогстатті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Судом враховується, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, що пом`якшує її відповідальність.
		Обставин, які б обтяжували відповідальність, судом не встановлено.
		Враховуючи підвищену небезпеку данного адміністративного правопорушення та можливість настання в результаті його вчиненнянегативних наслідків для оточуючих, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.44-3КУпАП. При цьому, підстав для застосування до ОСОБА_1 ст.. 22 КУпАП суд не знаходить та вважає клопотання з цього приводу сторони захисту необґрунтованим. 
		Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір"із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-3, 276-280, 283-285 КУпАП, - 
		постановив:
		ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.44-3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
		 
		 
		Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...