Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/3439/19 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів).
Надіслано судом: 13.10.2020. Зареєстровано: 15.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2020.
Дата набрання законної сили: 13.10.2020
Номер судового провадження: 2200 Х

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
		 
		13 жовтня 2020 року                   Справа № 922/3439/19
		 
		Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В. 
		 
		розглянувши  апеляційну скаргу в.о. прокурора Харківської області, вх.№ 2200 Х/3, на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2020 року у справі №922/3439/19 (суддя - Новікова Н.А., повний текст складено та підписано 03.08.2020)
		за позовом  Харківської місцевої прокуратури, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехінвест",  м. Харків,
		про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 59759,11 грн.
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		У жовтні 2019 року Харківська місцева прокуратура № 2 звернулася до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехінвест" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі  59759, 11 грн.
		Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2020 в позові відмовлено повністю.
		26.06.2020 від відповідача надійшла заява про долучення  доказів, які підтверджують розмір витрат на правову допомогу (вх. №14696 від 26.06.2020), в якій він просить суд стягнути з Харківської місцевої прокуратури № 2 на користь ТОВ "Хартехінвест" судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, у розмірі 20000,00 грн. 
		Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2020 року у справі №922/3439/19 (з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 07.08.2020 року у справі №922/3439/19 про виправлення описки) стягнуто з Харківської місцевої прокуратури № 2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехінвест" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 11000,00грн. В іншій частині у задоволенні заяви про розподіл судових витрат відмовлено.
		Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням, в.о. прокурора Харківської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви про стягнення з  Харківської місцевої прокуратури № 2  судових витрат на професійну правничу допомогу, а також судові витрати за подання позову та апеляційної скарги відшкодувати  на користь прокуратури Харківської області з відповідачів.
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу заявника залишено без руху та  надано йому десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп.
		Скаржником 11.09.2020 отримано копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням № 6102253043422.
		01.10.2020 скаржник звернувся до Східного апеляційного господарського суду із листом (вх.№9325), до якого  додав платіжне доручення  №2208 від 17.09.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі  у розмірі 2881,50 грн. 
		У зв`язку із перебуванням судді-доповідача з  28.09.2020 року по 12.10.2020 включно у щорічній відпустці та відсутністю підстав для автоматичного перерозподілу справи,про що скаржника було повідомлено відповідним листом, питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується, починаючи з першого робочого дня після закінчення даної  відпустки, тобто з 13.10.2020.
		Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
		Апеляційна скарга в.о. прокурора Харківської області  відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.
		Керуючись  ст. ст. 255, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. прокурора Харківської області на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2020 року у справі №922/3439/19.
		2.  Призначити справу до розгляду на "02" листопада 2020 р. о 11:00   годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №  110 . 
		3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.
		4. Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.
		5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
		6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                         В.І. Пушай  
		 
		Суддя                                                                                                Д.О. Попков  
		 
		Суддя                                                                                                О.В. Стойка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...