Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № б/н : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2020.
Дата набрання законної сили: 13.10.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		                             
		Провадження № 22-ц-вп/824/633/2020                                                                           Головуючий суддя: Коцюрба О.П. 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		13 жовтня 2020 року                                                                                                місто Київ
		 
		Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визначення підсудності цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Київського апеляційного суду 08 жовтня 2020 року надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визначення підсудності цивільної справи за заявою ТОВ  «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача його правонаступником.
		На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року визначено суддю                   Коцюрбу О.П. головуючим суддею.
		Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
		За правилами ст. 446 ЦПКК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. 
		Як вбачається з матеріалів заяви, судом першої інстанції, що розглянув справу є Центральний районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим, оскільки,  Центральним районним судом міста Сімферополя Автономної Республіки Крим, 11 червня 2012 року ухвалено заочне рішення у справі № 122/3870/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.
		Відповідно до положень ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року                          № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.
		Указом Президента від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва. За таких умов до компетенції вказаного суду належить вирішення питання  визначення підсудності у справах підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
		Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визначити Деснянський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою                    ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником.
		Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Визначити Деснянський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                            О.П. Коцюрба

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...