Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/5579/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 16.10.2020. Зареєстровано: 18.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2020.
Дата набрання законної сили: 23.10.2020
Номер судового провадження: 3/524/2207/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		                    Справа № 524/5579/20
		                                Провадження 3/524/2207/20 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                        
		12.10.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податківсуду невідомий.
		за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ВСТАНОВИВ:
		26.08.2020 року о 13 год. 15 хв. в м. Кременчуці, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд.3А громадянин ОСОБА_1 перебував в громадській споруді, а саме магазині «АТБ МАРКЕТ», без вдягнених засобів індивідуального захисту або захисних масок, чим порушив підпункту 1 пункту 10 постанови КМУ№641 від 22.07.2020 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
		Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про день час та місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку. 
		Відповідно до ст.44-3 КУпАП Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №317139 від 26.08.2020 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення, поясненнями, рапортом. 
		     Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАПдоведеним, але враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження, у відповідності до ст. 284 КУпАП, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.
		Керуючисьст.ст.22, 283, 284 КУпАП, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
		ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційногосуду черезАвтозаводський районнийсуд м.Кременчука Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		   Суддя                                        Л.О.Обревко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...