Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/14065/18 : не визначено.
Надіслано судом: 22.10.2020. Зареєстровано: 22.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2020.
Дата набрання законної сили: 20.10.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		20 жовтня 2020 року 
		м. Київ
		 
		Справа №   910/14065/18 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Пількова К. М. - головуючого, Мачульського Г. М., Чумака Ю. Я.,
		 
		за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.
		учасники справи:
		позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест"
		представник позивача - не з`явився
		відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
		представник відповідача-1 - не з`явився
		відповідач-2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
		представник відповідача-2 - не з`явився
		 
		розглянув у судовому засіданні заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розподіл судових витрат у справі Господарського суду міста Києва
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест"
		до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
		про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрімІнвест" " (далі - ТОВ "ФК "ПрімІнвест", Позивач) звернулося до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ПАТ "Діамантбанк", Відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд, Відповідач-2) з позовом про скасування рішення виконавчої дирекції Фонду від 11.09.2017 № 4077 в частині включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів Банку сьомої черги погашення вимоги товариства у сумі 18 186 810, 51 грн, що є коштами фонду фінансування будівництва, створених ТОВ "ФК "ПрімІнвест"; зобов`язання ПАТ  "Діамантбанк" вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів товариства шляхом повернення коштів у сумі 18 186 810, 51 грн на визначені у позовній заяві рахунки в ПАТ КБ "Приватбанк".
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.
		Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 скасовано; прийнято нове рішення; позов задоволено повністю; скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду від 11.09.2017 № 4077 в частині включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Діамантбанк" сьомої черги погашення вимоги ТОВ "ФК "ПрімІнвест" у сумі 18 186 810, 51 грн, що є коштами фінансування будівництва, створених ТОВ "ФК "ПрімІнвест"; зобов`язано ПАТ  "Діамантбанк" вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів Товариства шляхом повернення коштів у розмірі 18 186 810, 51 грн на визначені у позовній заяві рахунки в ПАТ КБ "Приватбанк".
		Постановою Верховного Суду від 01.09.2020 касаційні скарги ПАТ  "Діамантбанк" та Фонду задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у цій справі скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 залишено в силі.
		У постанові Суд не здійснив розподіл судових витрат.
		05.10.2020 до Суду від Фонду надійшла заява, в якій він просить прийняти додаткову постанову про стягнення з ТОВ "ФК "ПрімІнвест" на свою користь судовий збір в сумі 3  524,00 грн; доручити Господарському суду міста Києва видати накази на виконання додаткової постанови.
		Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
		Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2020 заяву Фонду про ухвалення додаткової постанови призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2020; визнано участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою; витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №  910/14065/18.
		16.10.2020 у зв`язку з відпусткою судді Зуєва В. А. здійснено розподіл справи, за наслідками якого відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями для розгляду заяви у цій справі визначено колегію суддів у складі: Пількова К. М. - головуючого, суддів Мачульського Г. М., Чумака  Ю. Я.
		19.10.2020 з Господарського суду міста Києва до Верховного Суду надійшли матеріали справи.
		Згідно з пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
		Враховуючи викладене, подана Фондом заява про розподіл судового збору підлягає задоволенню.
		Суд також вважає за необхідне відповідно до наведеної норми здійснити розподіл судового збору, сплаченого ПАТ "Діамантбанк" за розгляд касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у цій справі.
		З огляду на наведене, у зв`язку із задоволенням Судом касаційних скарг Фонду та ПАТ "Діамантбанк" та скасуванням постанови суду апеляційної інстанції у цій справі із залишенням в силі рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019, подана Фондом заява про розподіл судових витрат підлягає задоволенню шляхом стягнення з ТОВ "ФК "ПрімІнвест" на користь Фонду 3 524, 00 грн судового збору за розгляд касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у цій справі. Також з ТОВ "ФК "Прімінвест" на користь ПАТ "Діамантбанк" підлягає стягненню 7 048, 00 грн судового збору, сплаченого відповідачем-1 за розгляд касаційної скарги на вказану постанову суду апеляційної інстанції у цій справі. 
		Керуючись статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розподіл судових витрат у справі № 910/14065/18 задовольнити.
		2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 12-Ж, ідентифікаційний код 32979256) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 21708016) 3  524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн судового збору за розгляд касаційної скарги.
		3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 12-Ж, ідентифікаційний код 32979256) на користь Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (04070, місто Київ, Контрактова площа, буд. 10-А, ідентифікаційний код 23362711) 7 048 (сім тисяч сорок вісім) грн судового збору за розгляд касаційної скарги.
		4. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ на виконання цієї додаткової постанови.
		 
		Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                                      К. М. Пільков
		Судді                                                                                          Г. М. Мачульський
		                                                                                          Ю. Я. Чумак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...