Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 310/6672/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 23.10.2020. Зареєстровано: 25.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 26.10.2020.
Дата набрання законної сили: 27.10.2020
Номер судового провадження: 3/310/3296/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		  Справа №: 310/6672/20
		                                   3/310/3296/20
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		16 жовтня 2020 року м. Бердянськ  
		Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інвалідності не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
		у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ВСТАНОВИВ:
		09.09.2020 року стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченогост. 44-3 КУпАП, у якому зазначено, що 09.09.2020 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1 перебував в супермаркеті АТБ за адресою: м. Бердянськ Мелітопольське шосе 67-А, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема захисної маски, що закриває ніс та рот ,чим порушив п.10.1 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушення не визнав, так як вважає, що працівники супермаркету повинні були надати йому маску безкоштовно. 
		Згідност. 44-3 КУпАПпорушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Згідно п. 10.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 27.07.2020 р. на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, яка діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення.
		Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44-3 КУпАПпідтверджується:
		- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2020 року, 
		- рапортом поліцейського БПС ПОП «Скіф» ГУНП в Запорізькій області Ігнатова В., згідно якого 09.09.2020 року приблизно о 21 годині 22 хвилин прибув за викликом в магазин АТБ, за адресою: м. Бердянськ Мелітопольське шосе 67-А, де в приміщенні магазину знаходився ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння без засобів індивідуального захисту; 
		- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.09.2020 року, яка працює продавцем консультантом в АТБ, згідно яких 09.09.2020 року приблизно о 21 годині 15 хвилин в магазин зайшов ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння без засобів індивідуального захисту. Охоронець магазину зробив йому зауваження, на яке він не відреагував, потім увімкнув телефон та почав вимагати у неї купити йому маску;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09.09.2020 року, які працюють охоронцями в ТОВ «АТБ  Маркет», згідно яких 09.09.2020 року приблизно о 21 годині 15 хвилин в магазин АТБ по Мелітопольському шосе в м. Бердянську зайшов ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння та без маски, йому зробили зауваження, однак він не відреагував та вимагав щоб йому видали маску. Після цього ОСОБА_1 зателефонував до поліції.
		Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 44-3 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Керуючись ст. ст.40-1,44-3,213,221,268,276,283-285,294 КУпАП,
		п о с т а н о в и в:
		ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
		Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
		Строк пред`явлення до виконання  протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
		На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд. 
		 
		 
		Суддя Бердянського
		міськрайонного суду                Т.А. Троценко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...