Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 211/4945/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано судом: 23.10.2020. Зареєстровано: 26.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.10.2020.
Дата набрання законної сили: 23.10.2020
Номер судового провадження: 3/211/2269/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 211/4945/20
		Провадження № 3/211/2269/20
		 
		П О С Т А Н О В А 
		іменем України
		 
		 
		 
		23 жовтня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «ОКТАН ГРУП», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.164 КУпАП,-
		ВСТАНОВИВ :
		На розгляд надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП.
		08.10.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 
		Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на дооформлення.
		Стаття 278 КУпАПпередбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
		Згідност. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
		Так, в протоколі про адміністративне правопорушення № 38944/04-36-32-05/38334875 від 18.06.2020 року вказано про порушення ОСОБА_1 ст. 15 Закону України (зі змінами та доповненнями) від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР, проте не зазначено назву даного законодавчого акту.
		Також, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності не містять дату народження та громадянство та місце народження ОСОБА_1 .
		Крім того ст. 164 КУпАП містить дев`ять частин, проте в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою частиною ст. 164 КУпАП притягається до відповідальності ОСОБА_1 . 
		Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
		Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, нормиКУпАПне забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимогстатті 256 КУпАПвмотивованою постановою суду для належного оформлення.
		Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,283,284 КУпАП 
		ПОСТАНОВИВ:
		Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ст.164КУпАП Україниповернути до Головного   управління   ДПС  у  Дніпропетровській області - для до оформлення.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		Суддя:  С. В. Ткаченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...