Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/15833/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 23.10.2020. Зареєстровано: 26.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.10.2020.
Дата набрання законної сили: 23.10.2020
Номер судового провадження: 22-ц/818/5033/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		 
		У Х В А Л А 
		про призначення провадження до розгляду
		23 жовтня 2020 року
		м. Харків
		справа № 953/15833/17
		провадження № 22-ц/818/5033/20 
		Харківський апеляційний суд у складі:
		головуючого - Пилипчук Н.П.,
		суддів колегії - Кругової С.С., Тичкової О.Ю., 
		заслухавши суддю-доповідачапо виконаннювимог ст.365ЦПК Українипо підготовцірозгляду справиза апеляційноюскаргою ОСОБА_1  нарішення Київськогорайонного судум.Харковавід 24липня 2020року,по справіза позовом ОСОБА_1 до Національного технічного Університету «Харківський політехнічний інститут», про зобов`язання вчинити певні дії,
		В С Т А Н О В И Л А :
		При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
		- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
		- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
		- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
		Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.
		Враховуючи,що посправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 липня 2020 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи. 
		Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,
		У Х В А Л И В :
		Закінчити підготовкуапеляційного розглядусправи заапеляційною скаргою ОСОБА_1  нарішення Київськогорайонного судум.Харковавід 24липня 2020року,по справіза позовом ОСОБА_1 до Національного технічного Університету «Харківський політехнічний інститут», про зобов`язання вчинити певні дії.
		Призначити розглядсправи вприміщенні Харківськогоапеляційного судуна 11год. 30хв. 25 листопада 2020 року.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий                                 Н.П. Пилипчук
		 
		 
		 
		Судді                                    С.С. Кругова 
		 
		 
		 
		                                   О.Ю. Тичкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...