Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/4922/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 26.10.2020. Зареєстровано: 27.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2020.
Дата набрання законної сили: 02.12.2020
Результат оскарження 02.12.2020 Апеляційний суд Полтавської області: залишено постанову суду першої інстанції без змін
Номер судового провадження: 3/552/1763/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		                                                            Справа №552/4922/20 
		Провадження № 3/552/1763/20
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   26.10.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бреусівка, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, працюючого водієм ТОВ «Люкс Полтава 2009»,
		за ст. 44-3 КУпАП, 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		13.10.2020 о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом РУТА 23 д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті №54 «Південний вокзал - ГРЛ» по вул. Соборності,71 в м. Полтава перевозив 43 (сорок три) пасажира при визначеній характеристики та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 кількість місць для сидіння - 23 (двадцять три) разом із місцем водія, чим порушив вимоги п.п. 2 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»,п.4Тимчасових рекомендаційщодо організаціїпротиепідемічних заходівпри наданніпослуг зперевезення пасажирівна періодкарантину узв`язку зпоширенням коронавірусноїхвороби (COVID-19)затверджених постановою  Головногодержавного санітарноголікаря України МОЗ№ 23від 21.05.2020 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
		ОСОБА_1 під час розгляду справи зазначив, що дійсно 13.10.2020 перевозив більше пасажирів, чим місць для сидіння, про те, що цього не можна робити його ніхто не попереджав, був «час пік» тому пасажирів було багато, просив суворо не карати. 
		Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
		Відповідно до ст. 29 Законом України«Про захистнаселення відінфекційних хвороб» карантин встановлюєтьсята відміняєтьсяКабінетом МіністрівУкраїни. Рішення провстановлення карантину,а такожпро йоговідміну негайнодоводиться довідома населеннявідповідної територіїчерез засобимасової інформації. Урішенні провстановлення карантинузазначаються обставини,що призвелидо цього,визначаються межітериторії карантину,затверджуються необхідніпрофілактичні,протиепідемічні таінші заходи,їх виконавціта термінипроведення,встановлюються тимчасовіобмеження правфізичних іюридичних осібта додатковіобов`язки,що покладаютьсяна них.Карантин встановлюєтьсяна період,необхідний дляліквідації епідеміїчи спалахуособливо небезпечноїінфекційної хвороби.На цейперіод можутьзмінюватися режимироботи підприємств,установ,організацій,вноситися іншінеобхідні змінищодо умовїх виробничоїта іншоїдіяльності. 
		Згідно Постанови КабінетуМіністрів Українивід 22.07.2020№ 641«Про встановлення карантинута запровадженняпосилених протиепідемічнихзаходів натериторії іззначним поширеннямгострої респіраторноїхвороби COVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» (зі змінами, внесенимипостановою КабінетуМіністрів України№ 760від 26.08.2020) на усій території України по 31 жовтня 2020 року встановлено карантин. 
		Відповідно до п.2 ч. 11 зазначеної Постанови на період карантину забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.
		Крім того, згідно п.4 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при наданні послуг з перевезення пасажирів на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України МОЗ № 23 від 21.05.2020, перевезення пасажирів громадським міським транспортом здійснюється в межах кількості місць для сидіння передбачених технічною характеристикою транспортного засобу або визначена в реєстраційних документах на транспортний засіб, якщо інше не встановлено правилами карантину.
		Відповідно до ст.41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.     
		Як вбачається з матеріалів справи, кількість місць для сидіння з водієм транспортного засобу РУТА 23 д.н.з. НОМЕР_1 , яким здійснював пасажирські перевезення ОСОБА_1  23( а.с.2-4,9), як вбачається з матеріалів відеозйомки пригоди кількість пасажирів, що перебувала в салоні транспортного засобу значно перевищувала кількість місць для сидіння, що підтвердив під час розгляду справи і сам ОСОБА_1 ( а.с.10). Виходячи з наведеного, вважаю, що останній дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме порушив правилащодо карантинулюдей,санітарно-гігієнічних,санітарно-протиепідемічнихправил інорм, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 44-3 КУпАП.
		При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, який має постійний дохід, має на утриманні одну неповнолітню дитину, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на користь держави. Крім того, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з  ОСОБА_1  справляєтьсясудовий збірза ставкою0,2розміру мінімальногопрожиткового мінімумудля працездатнихосіб,  що становить 420 грн. 40 коп.
		Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. на користь держави.
		Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 420 грн.40 коп.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
		Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя О.С.Калько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...