Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 04-05/5/100-9б : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 27.10.2020. Зареєстровано: 27.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2020.
Дата набрання законної сили: 19.10.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		19.10.2020р. Справа №04-05/5/100-9б 
		За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ 
		про відновлення втраченого судового провадження 
		 
		у справі:
		За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби
		до боржника Приватного акціонерного товариства Морзе м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35372137)
		про банкрутство
		ліквідатор - Родіков Е.Ю.
		 
		Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
		 
		Представники:
		заявника  Невечеров Д.В. (представник ПАТ АБ Укргазбанк)
		 
		 
		Суд перебував у нарадчій кімнаті
		19.10.2020р. з 13:18год. до 13:22год.
		 
		 
		Згідно даних автоматизованої системи документообігу, у провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №04-05/5/100-9б про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Морзе» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35372137)
		Ухвалою суду від 20.09.11р. заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Морзе м. Донецьк повернуто без розгляду.
		Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.11р. ухвала господарського суду Донецької області від 20.09.11р. скасована; справа №04-05/5/100-9б направлена для розгляду до господарського суду Донецької області на стадію розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.
		Ухвалою суду від 18.11.11р. порушена справа №04-05/5/100-9б про банкрутство Приватного акціонерного товариства Морзе м.Донецьк.
		Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 01.02.12р. введена процедура розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гармашов І.І. 
		Ухвалою суду від 30.05.12р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
		Постановою господарського суду від 26.06.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 6 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Родіков Е.Ю.
		В газеті Голос України №120 від 03.07.13р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
		Дана справа перебувала в процедури санації і розгляд її не завершено.
		При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №04-05/5/100-9б про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Морзе», втрачена.
		Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» визначено відновити роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр. Леніна (Науки), 5.
		 
		13.07.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №04-05/5/100-9б про банкрутство ПАТ Морзе.
		Листом Господарського суду Донецької області від 20.07.2020р. повідомлено Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, питання щодо прийняття до розгляду заяви №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження буде розглянуто в терміновому порядку після виходу судді з лікарняного.
		Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Донецької області від 18.08.2020р. №02-01/20 призначено повторний автоматичний розподіл справи №04-05/5/100-9б у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному.
		Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020р., справа №04-05/5/100-9б передана до провадження судді Чорненькій І.К.
		Ухвалою господарського суду від 20.08.2020р. заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №04-05/5/100-9б про банкрутство ПАТ Морзе залишено без руху; запропоновано Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк усунути допущені при поданні заяви №117/18879/2020 від 06.07.2020р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, а саме надати суду письмові пояснення щодо: - місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; - документів, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.
		08.09.2020р. до господарського суду надійшла заява ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк №117/66864/2020 від 04.09.2020р. про усунення недоліків.
		Ухвалою господарського суду від 21.09.2020р. призначено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №04-05/5/100-9б про банкрутство ПАТ «Морзе» до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2020р.
		 
		У судове засідання 19.10.2020р. заявився представник ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 21.09.2020р.
		Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
		 
		Розглянувши у судовому засіданні 19.10.2020р. заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №04-05/5/100-9б про банкрутство ПАТ «Морзе», перевіривши надані заявником документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:
		 
		Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
		За правилами Розділу VIII ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.357).
		Як вбачається зі змісту ст.358 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) втрачене судове провадження може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
		До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (ст.360 ГПК України).
		В силу ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
		 
		З метою відновлення даної справи, заявником Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» надані суду наступні копії документів:
		-ухвал Господарського суду Донецької області у справі №04-05/5/100-9б від 18.11.2011р., 13.12.2011р., 17.01.2012р., 01.02.2012р., 06.03.2012р., 27.03.2012р., 10.04.2012р., 26.04.2012р., 30.05.2012р., 27.06.2012р., 08.10.2012р., 30.10.2012р., 29.11.2012р., 15.01.2013р., 21.02.2013р., 26.03.2013р., 07.05.2013р., 04.06.2013р., 23.09.2013р., 02.10.2013р., 31.10.2013р., а також постанови від 26.06.2013р.;
		- повідомлення про скликання зборів кредиторів №42 від 30.05.2012р.;
		- протоколу №1 засідання зборів кредиторів ПрАТ «Морзе» від 07.06.2012р.;
		- протоколу №1 засідання комітету кредиторів ПрАТ «Морзе» від 07.06.2012р.
		 
		При цьому суд зазначає, що в матеріалах втраченої справи відсутні:
		1. матеріали інвентаризації ПрАТ «Морзе» (інвентаризаційний опис основних засобів; акт про результати інвентаризації грошових коштів; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами; інвентаризаційний опис необоротних активів; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей (запасів); акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій; акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків, бланків документів суворої звітності; тощо).
		2. заяви кредиторів, винесених до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Морзе», та документи що їх обґрунтовують; 
		3. документи щодо оцінки майна боржника;
		4. матеріали справи та документи, починаючи з дня відкриття провадження у справі 10.11.2004р. по день останнього судового засідання 29.10.2013р. у повному обсязі.
		 
		Таким чином, станом на 19.10.2020р. окрім зазначених вище копій процесуальних документів (ухвал суду та постанови про визнання боржника банкрутом), а також двох протоколів засідання кредиторів (загальних зборів та комітету кредиторів), у суду взагалі відсутні будь-які первинні документи справи або їх копії, документи відносно наявності або відсутності майнових активів боржника (матеріали інвентаризації), документи щодо оцінки майна боржника, заяви кредиторів з обгрунтовуючими документами, звіти ліквідатора боржника про хід ліквідаційної процедури з відповідними обгрунтовуючими документами, тощо.
		 
		Згідно відомостей заяви ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/66864/2020 від 04.09.2020р. про усунення недоліків, заявник зазначає, що місцезнаходження копій матеріалів справи №04-05/5/100-9б заявнику невідомі, а також зазначає, що відновлення матеріалів даної справи є необхідним для подальшого захисту порушених прав АБ «Укргазбанк» як кредитора ПАТ «Морзе» за договором №4/VIP від 24.04.2009р.
		 
		Як вбачається з ухвали Господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 30.05.2012р., Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» визнаний кредитором боржника на суму 15547387,57грн., з яких 5047345,07грн.  вимоги першої черги. 
		 
		Згідно ч.1 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 06.05.2012р.  чинній на момент винесення ухвали Господарського суду Донецької області від 30.05.2012р. у справі №04-05/5/100-9б за результатами попереднього засідання) у першу чергу задовольняються вимоги, зокрема, забезпечені заставою.
		 
		Водночас, заявником ПАТ АБ «Укргазбанк» навіть не надано суду будь-яких документів, на підставі яких було визнано його кредитором першої черги, а також відомостей, якими активами боржника забезпечені вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк».
		 
		Суд зазначає, що відсутність документів інвентаризації майна боржника, будь - яких відомостей щодо майнових активів боржника, у тому числі заставних, а також відповідних документів відносно активів ПрАТ «Морзе», унеможливлює проведення ліквідаційної процедури, а саме оцінки майна, його реалізації та задоволення вимог кредиторів. При цьому суд звертаю увагу, що місце реєстрації боржника м. Донецьк - тимчасово окупована територія України.
		 
		Відповідно до ч.3 ст.363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
		 
		Враховуючи вищевикладене, на підставі всебічної оцінки наявних у суду матеріалів, у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для відновлення даної справи, у Господарського суду Донецької області відсутня можливість відновити втрачену справу №04-05/5/100-9б про банкрутство Приватного акціонерного товариства Морзе, у зв`язку з чим господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №04-05/5/100-9б про банкрутство ПАТ Морзе.
		 
		Згідно приписів ст.363 ГПК України заявник має право повторно звернутись до суду з заявою про відновлення втраченої справи.
		 
		Керуючись ст.ст.3, 12, 234, 235, 357, 358, 359, 360, 362 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №04-05/5/100-9б про банкрутство ПАТ «Морзе».
		 
		У судовому засіданні 19.10.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
		Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2020р.
		 
		Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
		Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
		 
		 
		Суддя І.К. Чорненька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...