Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/33765/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 28.10.2020. Зареєстровано: 29.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/761/2907/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020105120000093

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/33765/20
		Провадження № 1-кп/761/2907/2020
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26 жовтня 2020 року                                 м.Київ
		Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2020 року за №12020105120000093,
		за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого,працюючого артистом балету в Національній опері України ім.Т.Г. Шевченка, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не судимого,
		- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
		ВСТАНОВИВ :
		25 липня 2020 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 перебував поблизу станції метро «Театральна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві , а саме біля Національного музею літератури України, що знаходиться за адресою : м.Київ , вул. Б.Хмельницького , 11, де на асфальті побачив та підібрав поліетиленова ний пакет з пазовою застібкою із вмістом висушених тіл грибів , а саме психотропною речовиною  плодових тіл грибів, що містять псилоцин. 
		В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - плодових тіл грибів, що містять псилоцин , для особистого вживання , без мети збуту.
		Діючи умисно , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - плодових тіл грибів, що містять псилоцин, ОСОБА_2 вказаний поліетиленовий пакет з пазовою застібкою із вмістом висушених тіл грибів- плодових тіл грибів, що містять псилоцин, помістив до внутрішньої кишені сумки чорного кольору , яку тримав при собі , чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину - плодові тіла грибів, що містять псилоцин, для особистого вживання , без мети збуту.
		Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - плодові тіла грибів, що містять псилоцин, переніс їх до станції метро «Театральна» КП «Київський метрополітен», яка знаходиться на території Шевченківського району м. Києва.
		В подальшому, цього ж дня - 25 липня 2020 року , приблизно о 13 годині 40 хвилин, перебуваючи у вестибюлі вказаної станції метро ОСОБА_2 був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений повідомив , що у внутрішній кишені сумки чорного кольору , яку тримає при собі , знаходиться психотропна речовина  плодові тіла грибів , що містять псилоцин , яку знайшов за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
		Після того , ОСОБА_2 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет з пазовою застібкою із вмістом висушених грибів- плодових тіл грибів, що містять псилоцин, який дістав з внутрішньої кишені сумки чорного кольору , яку тримав при собі.
		Згідно висновку експерта №11-2/4565 від 05 жовтня 2020 року надані на дослідження плодові тіла грибів є особливо небезпечними психотропними речовинами , обіг яких заборонено  плодовими тілами будь-якого виду грибів , що містять псилоцин.
		Маса плодових тіл грибів , що містять псилоцин, в перерахунку на висушену речовину , становить 1, 414 г.
		Плодове тіло (будь-яка частина) будь-якого виду грибів , що містять псилоцибін чи (або) псилоцин , згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів» , Список №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено « в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною , обіг якої заборонено.
		Таким чином,своїми умиснимидіями,які виразилисяу незаконномупридбанні тазберіганні психотропноїречовини безмети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальнеправопорушення,передбачене ч.1ст.309КК України. 
		Згідно з ч. 2ст. 381 КПК Українисуд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
		Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, повністю згодний із встановленими під час дізнання обставинами скоєного ним кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст.394 КПК України, і у присутності захисника ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.
		Таким чином перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не викликають сумніву у їх об`єктивності та не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку, повністю доведена за результатами спрощеного провадження.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. 
		Також із обвинувальним актом надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4ст.309 КК Українита закриття щодо нього кримінального провадження, оскільки він 12 жовтня 2020 року добровільно звернувся до медичного центру ТОВ "Клініка імені Гальченко В.В." та розпочав курс добровільного лікування від наркоманії .
		Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
		 У відповідності до ч. 4ст. 309 КК Україниособа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
		Згідно п. 23постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів або прекурсорів»,вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. 
		Вст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними»встановлено, що наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Також згідно цього жзакону- особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону встановлено діагноз наркоманія.
		Судом встановлено, що ОСОБА_2 12 жовтня 2020 року добровільно звернувся для проходження курсу лікування в медичний центр ТОВ "Клініка імені Гальченко В.В." та проходить з 12 жовтня 2020 року курс лікування , з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання галюциногенів. Епізодичне вживання ; код діагнозу по МКХ-10 F16.26, номер амбулаторної картки 4764 від 12 жовтня 2020 року, що підтверджується довідкою медичного центру ТОВ "Клініка імені Гальченко В.В." №202 від 12 жовтня 2020 року. 
		 У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 23 грудня 2005 року«Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» ,суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК Українив тому числі і в ч.4 ст.309 КК України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
		 Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає до задоволення і його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4ст. 309 КК України , як особу, що вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1ст.309 КК України, добровільно звернулася до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та закрити кримінальне провадження щодо нього.
		Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: психотропну речовину-плодові тіла будь якого виду грибів, що містить псилоцин, масою 1,414 г,яка зберігається в камері схову УП в метрополітені ГУНП у м. Києві , слід знищити.
		На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
		 УХВАЛИВ :
		 
		Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №12020105120000093 від 25 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
		 Речовідокази :психотропну речовину-плодові тіла будь якого виду грибів, що містить псилоцин, масою 1,414 г,яка зберігається в камері схову УП в метрополітені ГУНП у м. Києві - знищити.
		 Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...